Главная/

История /

Классическое рабство и античная экономика

              я2УНИВЕРСИТЕТя3 я2РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИя3 я2СОЦИАЛЬНОЙ

                           я2ПОЛИТИКИ И ПРАВА

           ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД

          К О Н Т Р О Л Ь Н А Я  Р А Б О Т А  П О  К У Р С У

                     "ИСТОРИЯ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА"

          Тема: "КЛАССИЧЕСКОЕ РАБСТВО И АНТИЧНАЯ ЭКОНОМИКА"

                                      Исполнила: студентка 1 курса

                                      я2КИРИЧЕНКОя0 я2Юлия Владимировна

                                           103 учебная группа

       ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД

       я2Москвая0                                               я21995

                                - 2 -

       АНТИЧНОЕ КЛАССИЧЕСКОЕ РАБСТВО КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

     Рабство -  как исторически возникшая и наиболее грубая форма экс-

плуатации, при которой раб,  наряду с орудиями  производства,  являлся

собственностью своего хозяина - рабовладельца /4/. В наиболее отчетли-

вых формах раб не имел никаких прав и считался вещью,  которой пользо-

вались по личному усмотрению; лишенный средств производства и экономи-

ческого стимула к труду,  он работал только в результате прямого физи-

ческого принуждения, предполагавшего систему устрашений и наказаний.

     Зародившись на стадии разложения первобытнообщинного строя, рабс-

тво получило широкое распространение при рабовладельческом строе.  Как

одна из форм эксплуатации и форм социальных отношений рабство  сущест-

вовало во многих странах в период феодализма и даже капитализма. Соци-

ально-экономические предпосылки рабства сложились в процессе  разложе-

ния первобытнообщинного  строя,  связанном с ростом производительности

труда в земледелии,  животноводстве,  ремесле и т.п.,появлением приба-

вочного продукта, с возникновением частной собственности и имуществен-

ного неравенства.

     Формы рабства  в различные исторические эпохи и в связи с особен-

ностями социально-экономического развития стран и народов мира отлича-

лись большим разнообразием. Начальной, наиболее примитивной его формой

было т.н.  патриархальное рабство, когда рабы входили во владевшую ими

семью как бесправные ее члены, жили обычно под одной крышей с хозяином

и выполняли такую же работу, что и остальные члены семьи. Это рабство,

рассчитанное на удовлетворение потребностей больших патриархальных се-

мей и семей других видов,  существовало в той или иной степени у  всех

народов мира при переходе их от первобытнообщинного строя к классовому

обществу, в т.ч. и у тех, которые по существу миновали рабовладельчес-

кую формацию.  В большинстве случаев патриархальное рабство характери-

зовалось относительно удовлетворительным положением рабов, сравнитель-

но легким  приобретением  ими статуса свободных,  однако некоторые его

виды, например у индейцев Северной Америки (тлинкитов,  хайда и  др.),

отличались жестоким обращением с рабами.

     В раннеклассовых государствах,  центрах центрах древних цивилиза-

ций - Древнем Египте,  Ассирии и Вавилонии, Древней Индии, Древнем Ки-

тае и др.,  рабство и рабовладельческие отношения не  получили  значи-

тельного развития.

                                - 3 -

     Набольшего развития рабство достигло в Древней Греции  и  Древнем

Риме. В IV - III вв. до н.э. переход от патриархального к классическо-

му рабству,  т.е.  когда рабовладельческий способ производства  достиг

наибольшей  зрелости,  а  общество в целом приобрело рабовладельческий

характер,  произошел в греческих городах-колониях Южной Италии и Сици-

лии.  Господствующим  развитое  рабство  стало  в большинстве областей

Аппенинского полуострова только во II в. до н.э.

     Оформление классического  рабства в Италии имело всемирно-истори-

ческое значение ,  так как позднее это рабство в его италийско-римской

форме распространилось  по всему Средиземноморью и сыграло важную роль

в исторических судьбах населявших его народов.  Однако сам по себе пе-

реход к  классическому  рабству знаменовал не смену одной исторической

формации другой,  а лишь трансформацию двух стадий  развития  одной  и

той же  рабовладельческо-античной  формации.  Переход  к классическому

рабству был глубоким социально-экономическим и культурным  переворотом

в обществе, производстве, образе жизни. Каковы причины этого переворо-

та?

     Многие ученые (У.  Уестерманн, М. Финди, К. Хопкинс) главной при-

чиной перехода к развитым формам рабства считают  удачный  исход  войн

римлян. По их мнению,  успешные военные действия привели к наплыву ра-

бов в Италию и проникновению рабства в разные области жизни.  Подобное

объяснение нельзя признать полностью правильными , так как оно исходи-

ло не из наблюдения процесса внутреннего развития римского общества, а

из чисто внешнего фактора.  Основные же причины коренятся не в войнах,

а в характере социально-экономических, политических и культурных изме-

нений в римско-италийском обществе. В греческих колониях и в некоторых

этрусских городах  зрелые  рабовладельческие  отношения  сложились   в

IV-III вв.  до  н.э.  как закономерный результат внутреннего развития;

это повлияло на становление классического рабства  в  других  областях

Аппенинского полуострова, в частности в Лации и Риме /3/.

     Внутренняя эволюция общественно-политических отношений в  Риме  в

IV-III вв. до н.э. вела к возникновению новых форм классического рабс-

тва. Концентрация земли в одних руках,  распространение частной  собс-

твенности, развитие ремесел, торговли, денежного обращения, зарождение

товарного хозяйства требовали дешевой рабочей силы.  Но где  ее  можно

было получить? Рабочей силой внутри страны были в раннее время плебеи,

зависимые клиенты, должники. Однако борьба плебеев с патрициями завер-

шилась запрещением долговой кабалы,  ослаблением экономической зависи-

                                - 4 -

мости клиентов; значительная часть клиентов и плебеев получила неболь-

шие земельные  наделы.  Заставить же работать свободного мелкого собс-

твенника, добившегося равноправия и  наделенного  участком  земли,  на

другого было  трудно.  Такой рабочей силой мог быть лишь лишенный всех

прав и всякого имущества раб,  полученный откуда-то извне. Отсюда уси-

ление агрессивности Рима, его бесконечные войны, массовое ограбление и

порабощение завоеванного населения.  В связи с внедрением рабства  ме-

нялся и характер войн Рима; они были разными по своей направленности в

V-IV и II-I вв.  до н.э.  При завоевании различных областей  Италии  в

V-IV вв.римляне стремились в первую очередь конфисковать землю (от 1/3

до 2/3) у побежденного противника. Войны II-I вв. до н.э.приобрели бо-

лее жестокий  характер и сопровождались порабощением самого населения,

захватом принадлежащих