Пример: Автоматизированное рабочее место
Я ищу:
На главную  |  Добавить в избранное  

Главная/

История /

О смысле новейшей Российской истории - и перспективах ее - в ее православной ретроспективе

←предыдущая  следующая→
1 2 3 4 5 6 

26 марта 1999г.

 Александр Голенков, Кострома, 156023, Титова 9 - 57. tel: 54 - 45 - 31

 --------------------------------- + ----------------------------------

                                   О

 

                              С М Ы С Л Е

         Н О В Е Й Ш Е Й   Р О С С И Й С К О Й   И С Т О Р И И

                 - и   п е р с п е к т и в а х   е ё -

     в   е ё   п р а в о с л а в н о й   р е т р о с п е к т и в е

     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 Наиболее сжатое изложение данной концепции в виде 5-ти кратких тезисов:

 Й════════════════════════════════════════════════════════════════════»

 ║    1.) Всю нашу историю пропитывает насквозь христианство, в кото- ║

 ║ ром и надо искать её смысл.                                        ║

 ║    2.) Большевики уклонились в свою большевистскую крайность толь- ║

 ║ ко потому, что до это было уже уклонение в противоположную.        ║

 ║    3.) Сегодня, когда пытаются "восстанавливать православие", то   ║

 ║ принимают его в виде той самой крайности, которая была до больше-  ║

 ║ визма, при полном игнорировании этой другой, как им данного опыта. ║

 ║    4.) Между тем как есть смысл утверждать, что две крайности эти  ║

 ║ нуждаются в очень своеобразном, их уничтожающем синтезе, ибо одна  ║

 ║ из них, большевизм, и высветила лишь ту, которая была до него.     ║

 ║    5.) Половинчатое же (одностороннее) христианство (анти≈христи-  ║

 ║ анство) готовит не меньшие ужасы. Исходя из подобной "ретроспекти- ║

 ║ вы", тут можно наметить лишь две перспективы: Либо отвергнуть хри- ║

 ║ стианство вообще (и жить как простые язычники, и умереть как на-   ║

 ║ род* обычной языческой смертью <без всякой особой "агонии">), либо ║

 ║ наконец-то покаяться в одностороннем таком "христианстве", и при-  ║

 ║ нять его полностью. Благо, история показывает эту его полноту.**   ║

 И════════════════════════════════════════════════════════════════════¼

 *См., что ниже мы здесь говорим о теории Льва Гумилёва.

**См., что ниже мы здесь говорим об истории как практическом богословии.

                              * ------- *

                                   +

А теперь - те же самые пункты в несколько более развёрнутом виде:

     I.) Вся российская история в данном моём сочинении представляется

как неудавшееся теократическое строительство, т.е., попытка создать го-

сударство, в основе которого - поиск возможностей воплотить на земле

христианские представления о неземном Царстве Божием ["я7Qeodddkrateia" -

буквально, "Божия власть"].

     II.) Особого же внимания в таком отношении заслуживает её больше-

вистский период: как совершенно физическое выражение хранившейся в по-

тенциале энергии христианского преображения мира, где этот теократичес-

кий потенциал попытался восстать, взрывом внутренней силы своей оторвав

саму голову (христианского понимания, знания вещей), но подняв безголо-

вое тело как судорожная и больная конвульсия отдельных инстинктов того,

что на протяжении веков православное христианство внедряло народу в саму

плоть и кровь.

     ─.) Сегодня, когда говорят о возвращении России к тому правосла-

вию, которое было у нас до того, почему-то, как правило, даже подумать

совсем не хотят о причинах случившихся ужасов: Почему это было?!… Но

весь этот ужас ещё дополняется тем, что "восстанавливают православие" -

именно со стороны тех же самых отдельно выхваченных из него очень плохо

осознаваемых инстинктов, рефлексов, "традиций", "обычаев"…, где почти

совершенно не думают о православии по существу… …Между тем как по собс-

твенно православному же учению, всякое возвращение к прошлому возможно

лишь как покаяние, то есть - не простое копирование "традиций из прошло-

го"…, а лишь после тщательного рассмотрения, что же в нём было не так?…

          - Ведь, если в нём было всё "так"…, то - почему же преемствен-

          ность (этих самых традиций) его оказалась нарушена, а Россию

          постигло всё то, что именуется по Евангелию как "Падение Вели-

          кое"?!… [Мф.7:24]

Вот как отвечает на этот вопрос само же Евангелие:

Ъ───────────────────────────────────────────────────────────────────────¿

│      "Всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю му- │

│ жу благоразумному, который построил дом свой на камне; и пошел дождь, │

│ и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не   │

│ упал, потому что основан был на камне. А всякий, кто слушает сии сло- │

│ ва Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который  │

│ построил дом свой на песке; и пошел дождь, и разлились реки, и подули │

│ ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое".  │

А──────────────────────────────────────────────────────────────[Мф.7:24]Щ

     IV.) То есть, здесь Христос говорит об известной одностороннести

восприятия Его слов человеком. На этой-то одностороннести и построена

вся выдвигаемая здесь мною концепция случившегося в России при больше-

визме:

                                   ↓

          = ОБ ИСТИННОЙ СУЩНОСТИ БОЛЬШЕВИСТСКОГО ПЕРЕВОРОТА =

            - краткое

←предыдущая  следующая→
1 2 3 4 5 6 


Copyright © 2005—2007 «Refoman.Ru»