Пример: Автоматизированное рабочее место
Я ищу:
На главную  |  Добавить в избранное  

Главная/

История /

Реформы Петра I и особенности формирования Российского абсолютизма

←предыдущая  следующая→
1 2 3 4 5 6 7 

 

        РЕФОРМЫ ПЕТРА I

И  ОСОБЕННОСТИ  ФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО АБСОЛЮТИЗМА


   Первая четверть 18 в.  - важная эпоха в истории нашей страны, ознаменованная значительными сдвигами в ее жизни,  в  экономике, развитии производительных сил, государственном строе и культуре. Но особенно поразительным было изменение роли России в  междуна­родных  отношениях.  Именно  в  этот период Россия вошла в число сильнейших держав Европы.

   К концу 17 в.  обширное Русское государство, территория кото­рого простиралась от Каспийского моря на Юге до Полярного океана на Севере и от Польши на Западе до Тихого океана, Камчатки и Ки­тая на Востоке,  занимало в международных отношениях  место,  не соответствовавшее его действительным силам и возможностям.

Конечно, в 17 в.  и даже до 18 в., начиная примерно со второй

половины 15 в., Русское государство росло, расширялось, накапли­вало силы и постепенно все  более  привлекало  внимание  сначала соседних, а затем и более отдаленных государств.

       Но вплоть до начала 18 в., до Петра I, сфера участия России в


европейских  международных  отношениях  ограничивалась соседними странами Восточной и ЮгоВосточной Европы -  Польшей,  Швецией  и вассалом Оттоманской империи - Крымским ханством.  Участие в за­падноевропейских делах Россия не принимала,  а  ее  политические контакты  со странами Западной Европы были эпизодическими.  Пра­вильства западноевропейских стран в  свою  очередь  принимали  в расчет силы и возможности России только в тех случаях, когда де­ло касалось пограничных с Россией государств - Польша, Швеция и, в конце 18 в.,-Турция. Да и взаимные познания России и стран За­падной Европы друг о друге были весьма ограниченными. Наша стра­на  больше интересовала в то время некоторые из этих государств, прежде всего Англию и Голландию,  как торговый партнер, источник дешевых товаров и хороший рынок сбыта.

   Незавидным было в 17 в.  и положение России  относительно  ее ближайших  соседей.  Швеция  и Польша,  воспользовавшись крайним ослаблением России в начале 17 в.,  рвали на части и ее террито­рию. Польша по Деулинскому перемирию 1618 г. завладела коренными русскими землями, в том числе Смоленском. Под вопросом было само независимое существование России,  ибо поляки отказывались приз­нать царем Михаила Федоровича, ссылаясь на "права" на Российский престол королевича Владислава. Только в 1634 г. удалось добиться отказа Владислава от притязаний на Московский престол.

   В результате  длительной  борьбы  между  Россией  и Польшей в 50-60-х годах 17 в.  России по Андрусовскому перемирию  1667  г. удалось вернуть Смоленск и овладеть левобережной Украиной;  Киев так же перешел к России. Андрусовское перемирие было дополнено в том же году, так называемым, Московским союзным постановлением.

Это был перелом в отношениях между двумя соседями, перелом от

многовековой вражды и войны к миру и союзу,  обусловленный нали­чием общей для них опасности со стороны татар и турок.


   Но если  в отношениях между Россией и Польшей во второй половине 17 в. установилось равновесие, основанное на равенстве сил и из­вестном  совпадении интересов,  то положение России относительно

другого западного соседа - Швеции было чревато длительными конф­ликтами.

   По Столбовскому договору 1617 г.,  шведы полностью  оттеснили Россию  от Балтийского моря,  захватив исконные русские земли на побережье  Финского  залива.  Русское  государство  было  лишено естественного пути сообщения со странами Западной Европы,  обще­

ние с которыми было важным условием преодоления отсталости    страны. В середине 17 в. правительство России сделало попытку вернуть


себе выход к Балтийскому морю. Но Швеция была в то время сильной военной державой, и для успешной борьбы с нею силы России оказа­лись  пока еще недостаточными,  тем более,  что одновременно шла война с Польшей за Украину.  Ликвидировать условия  Столбовского договора,  пробиться к Балтийскому морю в 17 в.  не удалось. Это была самая жгучая проблема, важнейшая задача русской внешней по­литики, и, давно уже став традиционной, она никогда не снималась с повестки дня, но решать ее пришлось уже Петру I в первые деся­тилетия 18 в.

   Третьим соседом России в Европе было в 17 в. Крымское ханство - вассал и форпост Оттоманской империи.  Россия в 17 в. ежегодно

выплачивала крупные суммы крымской феодальной  верхушке.  Однако это не обеспечивало безопасность ее южных границ. 

Почти каждый год с наступлением весны татарские орды глубоко проникали в пределы русской земли,  жгли, грабили, убивали, угоняли население и скот. Постоянные татарские набеги тормозили развитие производитель-


ных сил,  мешали вовлечению в хозяйственный оборот наиболее пло­дородных  земель,  создавали  непреодолимые препятствия развитию

земледелия и скотоводства  на  обширных  просторах  значительной части русского государства.

   Правительству приходилось помимо ежегодных "дач" крымским та­тарам,  тратить большие средства на создание оборонительных соо­ружений от татарских набегов - засечных черт.


     Самые насущные  потребности хозяйственного развития требовали от русского правительства все более решительной борьбы с набегами  татар,  принятия эффективных мер по обеспечению безопас

ности южных границ. Это вело к все более крупным столкновениям с татарами  и  стоявшей за их спиной Турцией.  Однако здесь,  на южных границах, в 17 в. добиться изменения положения не удалось. Военные столкновения с Турцией и Крымом в 70-80-х годах 17 в.

    не принесли заметных успехов,  которые были бы способны улучшить

    позиции России относительно ее южных соседей.

       Стоявшие перед русской внешней политикой неотложные задачи на

    юге также переходили к Петру I, к 18 в.

       Таково было положение России в Европе 17 в. Говорить о ее вы-


дающейся роли в военно-политическом аспекте или хотя бы о значи­тельном месте среди европейских государств для этого времени бы­ло бы искажением истины,  ненужным преувеличением.  Место России было достаточно скромным, даже в области ее сношений с ближайши­ми соседями,  не говоря уже о странах Западной Европы. Полностью отрезанная от Балтийского моря,  Россия задыхалась в тисках бло­кады, фактически осуществлявшейся ее западными соседями. Она бы­ла лишена естественных непосредственных связей с передовыми в те времена государствами Западной Европы, что тормозило ее развитие и сохраняло отставание от стран Запада в технике и культуре. Да­же  ее внешняя торговля в то время шла либо через соседние стра­ны, оказываясь под контролем Швеции и Польши, либо велась по Бе­лому  морю  и Ледовитому океану,  вокруг Северной Европы,  путем трудным,  далеким,  опасным для тогдашних небольших парусных ко­раблей. Едва ли нужно упоминать, что и те немногочисленные суда, которые приходили в северные порты России, были судами иностран­ными, так как собственного торгового флота у России не было.

Отчетливо представив  себе международное положение России к концу

17 в., мы сможем теперь правильнее оценить то новое в этом поло­жении, что появилось в ходе последующего развития событий, в ре­зультате больших жертв, принесенных русским народом, героических усилий русской армии и флота, созданных Петром I в итоге небыва­лого дотоле развития производительных сил страны,  ее экономики, связанного с проводившимися Петром I реформами.

   Эти реформы  проводились  в  течение всего правления Петра I. Нередко случалось так,  что новые соображения

←предыдущая  следующая→
1 2 3 4 5 6 7 


Copyright © 2005—2007 «Refoman.Ru»