Главная/

История /

1953 - Хрущевская оттепель

кровавых репрессий сталинских лет. Нельзя было допустить их  пов-

торения.  Именно  так объяснял это впоследствии сам Хрущев. Самым

решительным образом этому докладу противились Ворошилов,  Молотов

и Каганович.

     Основу  "секретного доклада" составляли результаты расследо-

вания репрессий. Хрущев детально проанализировал  методы,  с  по-

мощью  которых  Сталин сконцентрировал с своих руках всю власть и

поддерживал в стране культ самого себя. Съезд был поражен.  После

доклада  была  принята  короткая  резолюция, в которой поручалось

вновь избранному ЦК принять меры по "преодолению культа  личности

и ликвидации его последствий во всех областях".

     XX  съезд изменил всю политическую атмосферу в стране. Прои-

зошел и окончательный раскол в правительственной  каолиции.  Нес-

мотря  на сопротивление сталинцев, "секретный доклад" был зачитан

на открытых собраниях на предприятиях, в учреждениях и  в  ВУЗах.

Сама брошюра с докладом выпущена не была, но материалы,  попавшие

в  руки спецслужб США, были опубликованы. Это потрясло мир. Обна-

родование доклада в СССР вызвало бурную реакцию. Серьезные  инци-

денты  произошли в Грузии и в Прибалтике. Стали восстанавливаться

автономные  государственные  образования, освобождались незаконно

осужденные, им возвращались утерянные права.

     Снова общество стало обращаться к  В.И.Ленину.  Были  изданы

ранее  не  опубликованные сочинения В.И.Ленина, в том числе и его

"Политиеское завещание". Руководители стремились найти в  работах

Владимира  Ильича готовый ответ на проблемы послесталинского раз-

вития СССР. Чтение неизданных и  забытых  работ  впервые  привело

многих  советских  граждан, особенно молодежь, к мысли о том, что

сталинизм в действительности не исчерпывает все многообразие  со-

циалистической мысли.

     Хрущева  поддерживала  интеллигенция.  В печати развернулась

бурная полемика по вопросам истории и социологии. Однако предста-

вители оппозиции скоро запретили эти дискуссии. Положение  самого

                              - 8 -

Хрущева  как главы Секретариата ЦК партии осенью 1956 года оказа-

лось под угрозой. После XX съезда  КПСС  произошли  драматические

события в Польше и Венгрии. В Президиуме ЦК оформились две проти-

воборствующие  группы: Хрущев и Микоян, с одной стороны, Молотов,

Ворошилов, Каганович и Маленков - с другой, а между ними - группа

колеблющихся. Успех хрущевской аграрной политики спас его от кра-

ха. Это стало возможным благодаря освоению целинных земель.  Про-

довольственное снабжение в городах заметно улучшилось.

     В  первой  половине  1957  года началась острая политическая

борьба в руководстве страной. Она обострилась особенно резко пос-

ле предложения Хрущева о  реорганизации  промышленности.  Реформа

предусматривала  роспуск  отраслевых  министерств и группирование

предприятий не по производственному признаку (как это было с 1932

г.), а по географическому признаку под местным руководством.  Это

была  попытка  децентрализации  промышленности, управлять которой

централизованно без издержек было невозможно. Воспротивился  идее

Хрущева  и Булганин. Он стал собирать у себя старых и новых оппо-

зиционеров и вскоре перешел в антихрущевское наступление. Поводом

послужила речь Хрущева в Ленинграде. Ободренный успехом  в  сель-

ском  хозяйстве,  он по своей инициативе выдвинул нереальную идею

обогнать США за 3-4 года по производству мяса, молока и масла  на

душу  населения. Удобный случай для оппозиции представился в пер-

вой половине июня, когда Хрущев был в Финляндии с визитом.  После

возвращения  он  попал на заседание Президиума ЦК, созванного без

его ведома с целью его отставки. Ему предложили занять  пост  ми-

нистра сельского хозяйства.

     На  сторону Хрущева встали Микоян, Суслов и Кириченко. Засе-

дание Президиума ЦК длилось более трех дней. Несмотря на принятые

меры по изоляции Хрущева, некоторые члены ЦК узнали о  происходя-

щем  и срочно прибыли в Москву и направились в Кремль, чтобы пот-

ребовать отчета о происходящем и немедленного созыва Пленума  ЦК.

Хрущев  настаивал  на  своем выступлении. На встречу с членами ЦК

направились делегации обеих фракций: с одной стороны Ворошилов  и

Булганин,  с другой - Хрущев и Микоян. На встрече замыслы оппози-

ции оказались скомпрометированными.

     Уже на первом заседании Пленума ЦК ситуация изменилась. Хру-

щев смог предпринять наступление. Оппозиция получила отпор.  Было

решено  Молотова,  Маленкова,  Кагановича  снять со всех постов и

удалить из всех руководящих органов.

     Многие факторы обусловили победу Хрущева. Благодаря XX съез-

ду, первым успехам в сельском хозяйстве, многочисленным  поездкам

по стране и огромному авторитету, страху людей о возможности воз-

врата  к репрессиям в случае прихода к власти оппозиции - все это

решило судьбу Хрущева. Важно заметить в этой связи и то, что зна-

чительным гарантом успеха Хрущева была поддержка Маршала  Советс-

кого Союза Г.К.Жукова, возглавлявшего Вооруженные Силы.

     Оппозиционеры не были репрессированы. Они получили второсте-

пенные посты: Молотов - пост посла в Монголии, Маленков и Кагано-

вич - посты директоров отдаленных предприятий (первый - в Казахс-

тане,  второй  -  на  Урале). Все они остались членами партии. На

несколько месяцев Булганин остался Председателем  Совето  Минист-

ров, а Ворошилов, - ещё дольше, -Председателем Президиума Верхов-

ного  Совета.  Однако и тот и другой были лишены реальной власти.

Получили повышение и стали членами и кандидатами в члены  Прези-

диума  ЦК  те,  кто  показал  себя энергичным сторонником Хрущева

(Аристов, Беляев, Брежнев, Козлов, Игнатов и Жуков).

     Хрущев завоевал неограниенную власть в партии и государстве.

Открывалась хорошая перспектива углубить демократизационные  про-

цессы в обществе, разоблачить остатки сталинизма. Однако этого не

произошло.

                              - 9 -

     Наоборот,  вскоре  Жуков  был снят с поста Министра обороны.

Это свершилось тогда, когда он находился с визитом в Югославии  и

Албании. По возвращении он оказался перед фактом. Его подозревали

в  бонапартистских намерениях, то есть в том, что он вроде бы хо-

тел вывести Вооруженные Силы из-под контроля партии и  установить

в  них  "культ собственной личности". В действительности же Жуков

только лишь сократил в армии число политорганов и их  руководите-

лей  в  армии.  Вероятно, Хрущев хотел помешать военным завоевать

самостоятельную политическую роль.  В  Жукове  видели  возможного

кандидата на пост Председателя Совета Министров вместо Булганина.

Однако  в марте 1958 года на этот пост был назначен Хрущев, кото-

рый сохранил и пост Первого секретаря ЦК