←предыдущая следующая→
1 2 3 4
Московский Государственный Университет
Инженерной Экологии.
Кафедра «Истории и Философии»
Р Е Ф Е Р А Т
Тема : «Дипломатия России петровских
времен.» .
Студент : Телегин Сергей Владимирович.
Группа : К-11
Преподаватель :Сергеева В.В.
г. Москва
1997 г.
Содержание :
1.Введение стр 1- 2
2. К славным делам стр 2-6
а)Азовские походы
б)Великое посольство
3. Северная война стр 7-10
а)Дипломатическая подготовка
Северной войны.
б)Дипломатия в годы первых
побед.
4.Послеполтавская дипломатия. стр 10-12
5. Заключение стр 13
Использованная литература :
1. «Дипломатия Петра Великого » Н.Н. Молчанов
« международные отношения » М: 1991 г.
2. «Исторические портреты» В.О. Ключевский
«Правда» М : 1990 г.
3. «Россия в мировом сообществе цивилизаций»
Семенникова Л.И. «Курсив» Брянск 1995 г.
1.Введение :
« была та смутная пора ,
когда Россия молодая,
в бореньях силы напрягая,
мужала с гением Петра».
А.С. Пушкин
Дипломатия занимает огромное место в деятельности Петра Великого. Первым из русских царей он стал лично подписывать международные договоры. И этот факт как бы символизирует то, что Петр создал новую русскую дипломатию, подобно тому как он создал регулярную армию, флот и другие государственные институты Российской империи. В сфере дипломатии особенно наглядно обнаружились результаты его титанической работы по укреплению могущества России, превратившейся в великую державу. Быстрый подъем России поразил воображение современников и потомков.
Дипломатические победы не измеряются числом кораблей, числом убитых и раненых, перечнем взятых городов и крепостей, и размерами занятых территорий , это делает оценки внешнеполитических акций субъективными и произвольными, но тем не менее успешное преодоление решительного сопротивления всей Европы возвышению России, разрушение всех попыток образования антирусской коалиции - величайшее достижение петровской дипломатии. В ней были, как и на войне, тяжелые поражения неудачи и ошибки имевшие роковые последствия.
Сам Петр великолепно понимал значение дипломатии. Поэтому его ликование по поводу заключения Ништадтского мирного договора далеко превзошло все столь пышно и громко отмечаемые им военные триумфы.
Перт искренне считал высшей целью своей внешней политики интересы отечества , обеспечение государственных интересов, объективно она служила подымавшемуся дворянскому классу и только еще начинавшей зарождаться буржуазии . Внешняя политика, дипломатия Петра предопределялись в конечном счете социальной, классовой природой тогдашней России. Она соответствовала также социальной сущьности господствавшего в то время типа международных отношений, находившихся в переходном состоянии между феодальным и буржуазным обществом.
Стр 1
В политике Петра причудливо сочетается экономические интересы нового типа, преодалевшие борьбу за выход к Балтийскому морю, с чисто феодальнами чертами вроде матримониально-династических увлечений царя.
Петровская дипломатия использует новые принципы и превосходно ориентируется в феодально-династических интригах старого типа. Московская дипломатия обретает необычайную гибкость, и этим она в решающей степени обязана интуиции Петра Великого. Петровское царствование знаменательно тем,что в некоторых областях, например в создании флота, армии, отдельных отраслей промышленности, весьма значительное отставание было наверстано и преодалено в считанный годы. Совершенно анологичный процесс происходил и в дипломатии.
Возникает совершенно новая активно действующая сила мировой политики, а выросший на глазах изумленной Европы Перетбург стал одним из важных центров всемирной дипломатической жизни.
Накануне царствования Петра Россия находилась окончательного поражения и потери независимости .
За своё сравнительно короткое правление, Петр дожил до того времени, когда в международных делах увидел Россию такой, какой хотел видеть: полноправной,уважаемой, а когда надо - грозной участницой общеевропейской истории.
2. К славным делам :
А. АЗОВСКИЕ ПОХОДЫ.
Армия, флот и море - вот что нужно было России для укрепленя международного положения .Этому были посвещены замыслы Петра .
Затеяв крымские походы по условиям «вечного мира» Софья провозгласила явно недостижимые цели .Она требовала от Турции, чтобы России был возвращен Крым, его татарское население выелено в турцию, а русские пленные находившиеся там , без выкупа возвращены в Россию, и т.п.
Османская империя также должна была передать России крепости Очаков в устье Днепра и Азов в устье Дона.
Стр 2
Подобые требования были бы уместны лишь в случае сокрушительного военного разгрома противника. Однако этого нельзя было сказать о результатах крымских походов Василия Голицина.
После свержения Софьи Москва снизила тон. Она предлагала лишь обмен пленными, прекращение выплаты дани крымскому хану, требовала запрещения набегов крымских татар на русские владения и права свободной торговли с Крымом и Турцией. Но Крым с одобрения султана не хотел слушать об установлении мира на этих условиях. Поэтому между Москвой и Крымом сохранялось состояние войны. Причем активность проявляла Крымская сторона. Так, в 1692 году 12 тысяч татар напали на Немиров, сожгли город и увели две тысячи пленников для продажи в рабство. Через год число пленников достигло уже 12 тысяч. Каждое лето Москва из-за своей слабости терпела всё это.
Одновременно Австрия и особенно Польша непрерывно требовали, чтобы Москва продолжала военные действия против Крыма, отвлекая на себя турецкие силы.Войны требовало и греческое провославное духовенство, крайне задетое тем, что турки передали Святые места в Иерусалиме, ранее контролируемые греками, французам-католикам.
Но все же другие соображения побудили царя действовать. Петр решил,
←предыдущая следующая→
1 2 3 4