Пример: Автоматизированное рабочее место
Я ищу:
На главную  |  Добавить в избранное  

Главная/

История /

Аграрный вопрос в России в XX веке

←предыдущая  следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 

 

                                 ВВЕДЕНИЕ.

             Аграрный вопрос  является основным вопросом русской истории.

         Этот вопрос стал причиной споров исторических и  общественных

         деятелей, которые предлагали порой диаметрально противополож-

         ные его решения.  В истории на шей страны было много  полити-

         ческих течений , представители которых считали основной целью

         своей деятельности - решение наболевшего вопроса о земле.

             Вопрос о земле неоднократно возникал в течение всей исто-

         рии России,  но особенно остро он встал в XIX веке.  Неразре-

         шенность аграрного вопроса тормозила развитие страны и  обус-

         ловило отставание России от ведущих капиталистических держав.

         И это понимали как наши государи,  так и другие  политические

         деятели. Александр I и Николай I признавали серьезность и ак-

         туальность этого вопроса и уделяли ему внимание.  Подтвержде-

         ние этому указ о "Вольных хлебопашцах" и реформа графа  Кисе-

         лева.

             Реальным шагом в истории решения аграрного  вопроса  была

         реформа 1861 г.  Личное освобождение крестьянства от крепост-

         ной зависимости имело огромное значение. Существуют различные

         оценки этого периода в жизни страны. Часть историков считает,

         что реформа была проведена исключительно в интересах дворянс-

         тва, другие историки, частично признавая это, говорят о глав-

         ном:  Россия совершила скачок в  своем  экономическом  разви-

         тии.Реформы  60-70  гг.  XIX  века ускорили развитие процесса

         перво-начального накопления капитала в России.

             Аграрный капитализм  мог развиваться по "прусскому" пути,

        при котором крестьяне освобождаются без земли или с малыми на-

        делами,  могут в любой момент избавиться от нее и уйти в наем-

        ные работники, а помещики получают от государства значительные

        суммы и кредиты для перевода своих хозяйств на капиталистичес-

        кие рельсы.

             Но не  исключался  и "американский" путь развития капита-

        лизма,  при котором помещичье землевладение  отсутствует  ,  а

        крестьяне  получают крупные участки земли и свободно ею распо-

        ряжаются.  Оба эти пути представляли собой значительный  прог-

        ресс  по сравнению с прежними аграрными отношениями,  в основе

        которых лежали внешне экономическое принуждение крестьян,  от-

        сутствие свободного рынка рабочей силы, земли, капиталов.

             "Прусский" путь аграрного капитализма не мог улучшить по-

        ложение  крестьян,  страдающих  от  безземелья,  но мог решить

        проблему аграрного перенаселения.  При этом усилился бы  отток

        разорившихся крестьян в город.

             "Американский" путь также вел к массовому разорению  бед-

        няков,  но  уже в результате развития товарно-денежных отноше-

        ний. Но на большей территории России присутствовал  "прусский"

         путь развития аграрного капитализма. Поэтому крестьяне не по-

         лучили земли.

             Таким образом,  мы видим,  что аграрный вопрос в России в

        начале XX в.  не был разрешен. Это было плохо вдвойне, так как

        в стране не был завершен промышленный переворот и Россия оста-

        валась аграрной страной, где крестьянство составляло 77% насе-

        ления (1897 г.).

             Аграрный вопрос стал коренным вопросом I русской  револю-

        ции 1905-1907 гг. Крестьянское движение накладывало существен-

        ный отпечаток на весь ход революции.  Размах крестьянских выс-

        туплений осенью 1905 г. заставил царя подписать 3 ноября мани-

        фест об уменьшении наполовину выкупных платежей с крестьян с 1

        января 1906  г.  и о прекращении их выплаты с 1 января 1907 г.

             Проблема аграрного развития страны стала коренной для

         всех четырех четырех Дум.  Государственной Думе прения по аг-

         рарному вопросу разворачивались в основном между  кадетами  и

         трудовиками  с  одной стороны и царским правительством с дру-

         гой.

             Кадеты внесли на рассмотрение в I Думе свой законопроект,

         где речь шла о  принудительном  отчуждении  "за  справедливое

         вознаграждение" той части помещичьих земель,  которые обраба-

         тывались на основе полукрепостнической  отработочной  системы

         или сдавались крестьянам в кабальную аренду.  Вся земля пере-

         ходит в государственный земельный фонд, из которого крестьяне

         будут  наделятся  ею  на правах частной собственности.  Глава

         правительства выступил с декларацией,  в которой в  резкой  и

         оскорбительной  форме  отказал  Думе в праве подобным образом

         разрешать аграрный вопрос.  Дума негодовала и выразила прави-

         тельству недоверие. Но уйти в отставку правительство не могло

         (т.к. было ответственно перед царем) и не хотело.

             Законопроект не был принят,  а Дума распущена. Вторая Ду-

         ма,  которая была еще более левая, чем первая, предложила три

         законопроекта,  суть  которых сводилась к развитию свободного

         фермерского хозяйства на свободной земле.  Эти  законопроекты

         тоже не были одобрены правительством. П.А.Столыпин, используя

         фальшивку,  решил избавится от сильного левого крыла  Думы  и

         обвинил  55 социал-демократов в "заговоре" с целью установле-

         ния республики.  Однако Дума создала комиссию для расследова-

         ния всех обстоятельств,  которая пришла к выводу, что обвине-

         ние является сплошным подлогом.  Видя такие настроения  среди

         депутатов, царь (3 июня 1907 г.) подписал манифест о роспуске

         Думы.

             Государственный переворот  3  июня 1907 г.  означал конец

         революции 1905 - 07 гг.

            Итогом первой русской революции явилось то,  что в деревне

        установились отношения соответствующие  условиям  капиталисти-

        ческого развития:  были отменены выкупные платежи,  сократился

        помещичий произвол,  понизилась арендная и продажная  цена  на

        землю;  крестьяне приравнивались к другим сословиям в праве на

        передвижение и места жительства, поступления в вузы и на граж-

        данскую  службу.  Чиновники  и полиция не вмешивались в работу

        крестьянских сходов.  Однако в главном аграрный вопрос не  был

        решен: крестьяне не получили земли.

                   1. СТОЛЫПИНСКАЯ АГРАРНАЯ РЕФОРОМА.

             После поражения  революции  острота аграрного вопроса от-

         нюдь не ослабла, и правительство предложило свой путь его ре-

         шения - аграрную реформу.  Ее конкретное воплощение было свя-

         зано с именем премьер-министра

←предыдущая  следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 


Copyright © 2005—2007 «Refoman.Ru»