←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
же агрегата М2 необходимо было банку только с одной целью — чтобы как-то увеличить объем денежной массы в отчете.
Однако на самом деле даже и агрегат М1 не может
характеризовать объем денежного предложения. Может, лучше использовать термин
"активная денежная масса"? Действительно, в банке мож
Таким образом, мы получаем,
что на самом деле реальное денежное предложение есть активная часть так
называемой денежной базы, то есть включает в себя наличные денежные средства и
свободные остатки банков на счетах в ЦБ, то есть денежная база за вычетом
обязательных резервов. Согласно табл. 23, на 01.01.97 г. масса наличных денег
составляла 108,6 трлн руб., а свободные остатки
кредитных организаций — 17.7 трлн руб. Таким образом, реальное
Активная денежная масса, которая может быть использована
для осуществления платежей, равна всего 126,3 трлн руб. и составляет всего одну
восемнадцатую от ВВП. А если учесть, что валовый продукт проходит несколько
циклов товарообмена, и если объем товарооборота оценить даже в пятикратное
Таким образом, денежный кризис вырисовывается в полной мере.
Отметим, что на самом деле не все платежи проходят через
Центробанк. Часть платежей является
Таковы результаты "денежной политики" г-на С.
Дубинина и возглавляемого им Центробанка. Без преувеличения можно сказать —
более страшного душителя экономики нет. Даже налоговая система не столь ра
Перейдем теперь к рассмотрению проблемы обязательн
Согласно отчету: "В
отчетном году Центральный банк Российской Федерации с целью по
В 1996 г. Банк России проводил политику снижения норматива обязательных резервов. По счетам до востребования и краткосрочным обязательствам норматив был снижен с 20 до 16%, по долгосрочным вкладам с 14 до 13%.
Но рассмотрим внимательно, является ли обязательное
резервирование эффективным и адекватным
инструментом денежно-кредитной политики в конкретных условиях д
Согласно табл. 23 отчета, структура денежной ба
Таблица 1 Структура денежной базы на 01,01.97 г.
Показатели Трлн руб. %
Денежная база 148
в том числе:
наличные деньги 1086 730
свободные остатки на корсчетах 17,7 11 9
обязательные резервы 22,3 15 О
Активная часть денежной базы 126,1 85,0
Таким образом, обязательное резервирование уменьшает эффе
Полная ликвидация обязательных требований способствовала бы увеличению денежного предложения.
Для чего вообще необходимы эти обязательные требования? Ведь кроме как в Центробанке хранить свои корсчета банкам негде. Межбанковские корреспондентские отношения в России слабо развиты, потому большую часть денежных средств банки хранят в расчетно-кассовых центрах ЦБР. Есть резервные требования или нет, но для осуществления самой банковской функции банк должен иметь остатки на своем корсчете. Причем банку виднее, каков должен быть размер коммуникационного корсчета в зависимости от структуры своих пассивов.
Теоретическим обоснованием
необходимости института обязательного резервирования является теория так
называемой денежной мультипликации. Более точно ее надо называть теорией
"кредитной мультипликации". Согласно этой
теории без обязательного резервирования объемы кредитов могу
Но эта теория абсолютно некорректна, и практика ее абсолютно не подтверждает. Так, даже согласно Отчету при установленных в денежной системе России нормах обязательного резервирования теоретическое значение денежного мультипликатора более 6 единиц. На самом же деле, согласно рис. 3 отчета, его величина порядка 1,9, то есть не имеет ничего общего с теоретическим значением.
На объемы кредитов влияет величина обязательного
резервирования. Однако в значительно большей степени влияют процентные ставки.
Вообще кредитная масса опред
Кредиты не увеличивают денежное предложени
←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
|
|