Пример: Автоматизированное рабочее место
Я ищу:
На главную  |  Добавить в избранное  

Главная/

Гражданское право /

Понятие гражданского права как отрасли права

←предыдущая  следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 

МОСКОВСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА.

 

КУРСОВАЯ РАБОТА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ НА ТЕМУ:

 ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА КАК ОТРОСЛИ ПРАВА.

                                                                                юридического факультета,

                                                                                вечернего отделения .

                                                                                преподаватель Мельников В.С.

                                                    МОСКВА 1998 год.

ПЛАН.

Вступление.

1)      Особенности системы отечественного права.

2)      Место гражданского права в правовой системе.

3)      Отношения, регулируемые гражданским правом.

4)      Имущественные отношения, регулируемые гражданским правом.

5)      Отношение лица к вещи.

6)      Лнчиые неимуществениые отношения, регулируемые гражданским правом.

7)      Метод гражданского права.

8)      Функции гражданского права.

9)      Принципы гражданского права.

10)  Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела.

11)  Принцип юридического равенства.

12)  Принцип неприкосновенности собственности.

13)  Гражданское и административное право.

14)  Гражданское и трудовое право.

15)  Гражданское и природоресурсовое право.

16)  Гражданское и финансовое право.

17)  Дискуссия о семейном праве.

18)  Принцип свободы договора.

19)  Принцип свободного перемещения товаров на  территории РФ.

20)  Принцип беспрепятствеиного осуществления гражданских прав.

21)  Принцип запрета злоупотребления правом

22)  Принцип всемирной охраны и судебной защиты гражданских прав.

Заключение.

Литература.

Вступление.

Настоящия курсовая работа представляет собой маленькое издание  по гражданскому праву. Конечно в ней не будет возможности расмотреть все вопросы гражданского права, но, на одну тему бросим свой взгляд. Российское гражданске законодательство, связанное с началом социально-экономических реформ и переходом от государствленногй, планово-централизованного хозяйства к регулируемой рыночной экономике. Сопутствовавшие этому периоду законодательные акты в основном предназначались для замены или изменения ранее существовавшего правопорядка и во многих случаях не неслив в себе глубоких позитийных начал. Как правило, они не отличались и высоким уровнем подготовки, имели весьма слабо проработанное юридическое содержание, нередко взаимно и внутренне противоречивое, и не могли составить основу  гражданского права. Новое гражданское право России, основывающееся на частноправовых принципах и традициях, становится основным регулятором товарно-денежных и иных отношений, складывающихся в рыночном хозяйстве. Присущие гражданско-правовому регулированию начала инициативы и диспозитивности.

И, так, перейду к расмотрению одной из выброных тем гражданского права (понятие гражданского права  как отросли права).

Особенности системы отечественного права.

До недавнего времени отечественная правовая система, развивавшаяся как система советского права, представляла собой комплекс весьма многочисленных самостоятельных правовых отраслей, количество которых насчитывало несколько десятков. Ее главной особенностью были  многообразие составляющих элементов при принципиальном отказе от их общего, традиционного деления на сферы частного и публичного права.

К числу известных преимуществ такого подхода можно было отнести возможность максимального учета специфики разнообразных видов общественных отношений, регулируемых правом, тщательность и разветвленность их регламентации. Однако при этом неизбежными стали сложности и громоздкость сложившейся системы, необходимость последовательного размежевания правовых  комплексов, затрудняющие их взаимную согласованность. Это было  особенно заметно в «пограничных», переходных ситуациях, складывавшихся «на стыке» отдельных правовых отраслей. Решение  проблемы нередко искали в создании новых, «комплексных», или «вторичных» правовых отраслей наряду с прежними, общепризнанными, что еще более усложняло всю систему.   Однако главной задачей правовой системы является не разграничение правовых отраслей и их сфер (хотя очевидно, что без это просто нельзя говорить об их системе), а обеспечение их единого, комплексного воздействия на регулируемые общественные сношения. Поэтому система права должна характеризоваться вутренней согласованностью всех входящих в нее подсистем (элементов), опирающейся на социально-экономические и организационно-правовые факторы.

Прежний правопорядок в той или иной мере достигал этих целей с помощью построения системы правовых отраслей по иерархическому принципу. Она представляла собой некую «пирамиду»,  главе которой находилось конституционное (государственное) право. Затем следовали подчиненные ему «основные» отрасли — гражданское, уголовное, административное, процессуальное право, -- в свою очередь возглавлявшие группы правовых отраслей, большей частью выделившихся из базовых, «материнских» (например, из гражданского права выводилось семейное и трудовое право, из административного — финансовое и т. д.). Таким образом, всю эту систему пронизывали публичные начала, оформлявшие безграничное, по сути, вмешательство государства в любые сферы жизни общества и его членов и обеспечивавшие преимущественную защиту государственных и общественных (публичных) интересов. Данный подход вполне соответствовал и административно-плановому характеру государствлённой экономики, и реальной роли тогдашнего государства в общественной жизни.

Кардинальное реформирование экономического и общественного строя в качестве одного из неизбежных следствий имело изменение данной системы. Восстановление частноправовых начал и переход к принципиальному делению всей правовой сферы на частноправовую и публично-правовую привели к тому, что место «пирамиды» соподчиненных отраслей заняла новая их система, оснобанная на равенстве частно-правового и публично-правового подходов. В этой системе две взаимодействующие, но не соподчиненные сферы частного и публичного права поглощают множество отдельных правовых отраслей и их групп.

Система частного права уже была охарактеризована ранее. Более сложную структуру должна, очевидно, приобрести сфера публичного права, в основном сохраняющая многообразие правовых отраслей (хотя, возможно, и требующая их известного «укрупления», например, за счет расширения сферы действия классического конституционного и административного права). Очевидно также, что в этой системе не остается места для «комплексных правовых образований», представлявшихся иногда в виде новых правовых отраслей. Однако обе составляющие ее сферы пока еще находятся в состоянии формирования и окончательные ответы  возникающие при этом на вопросы должна дать наука теории государства и права, учитывая также состояние и выводы отраслевые правовых наук.

Ясно также, что новая система права в большей мере cooтветстйует задачам формирования правового государства и гражданского общества, которое не должно более находиться под постоянным и всеобъемлющим государственным воздействием: Единство и согласованность этой системы обеспечиваются

←предыдущая  следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Copyright © 2005—2007 «Refoman.Ru»