←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
государства. На нем лежит некоторая печать
дворянской ограниченности, но в целом от представляет собой
своеобразный план сильного продвижения вперед отсталой
феодально-крепостной России. Это был самый решительный,
радикальный из конституционных проектов, созданных
революционерами-дворянами.
- 9 -
Конституция Никиты Муравьева.
Конституция Никиты Муравьева использовала опыт Западной
Европы. Но она являлась плодом самостоятельного
политического творчества на основе переработки
западноевропейского и американского политического опыта и
применения его к русской действительности. Никита Муравьев
был глубоким знатоком современной ему политической
литературы, интересовался историей и сам являлся автором
работ исторического характера, например разбора "История
Государства Российского" Н.М.Карамзина, "истории... "
Суворова и других работ.
Конституция Никиты Муравьева в отличие от "Русской
Правды" Пестеля не была обсуждена всем Северным обществом,
не была проголосована и принята всей организацией.
Работая над конституцией в 1821 и последующие годы,
Никита Муравьев уже отошел от прежних республиканских
воззрений. Он в это время склоняется к идее конституционной
монархии. Тот сдвиг право, который произошел около 1821 года
в политических взглядах Никиты Муравьева, нашел яркое
отражение в его конституции. Прежние республиканские
воззрения сменились конституционно-монархическими Классовая
дворянская ограниченность сказалась прежде всего в
разрешении вопроса о крепостном праве. Никита Муравьев в
своей конституции объявлял освобождение крестьян от
крепостной зависимости, но одновременно выводил положение:
"Земли помещиков остаются за ними". По его проекту крестьяне
освобождались без земли. Лишь в последнем варианте своей
конституции он под давлением критики товарищей сформулировал
положение о незначительном наделении землей: крестьяне
получали усадебные участки и сверх этого по две десятины на
двор в порядке общинного владения. Конституция Никиты
Муравьева характеризовалась высоким имущественным цензом:
только земельный собственник или владелец капитала имел
право полностью участвовать в политической жизни страны,
избирать и быть избранным. При этом землевладелец сначала
ценился Никитой Муравьевым вдвое "дороже" капиталиста. Позже
Никита Муравьев отказался от двойного ценза и ввел один
общий ценз для избирателей - 500 рублей. Лица, не имевшие
движимости или недвижимости на эту сумму, не могли
участвовать в выборах. Лица, избираемы на общественные
должности, должны были обладать еще более высоким
имущественным цензом: лишь при выборах низшего представителя
местного управления - волостного старшины - отсутствовало
требование имущественного ценза; к этим выборам допускались
"все граждане, без изъятия и различия". Но для других
выборных должностей ценз сохранялся и был тем
←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
|
|