←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
производства синтетических волокон и искусственного каучука,
радикально изменили структуру ресурсов, необходимых для изготовления
этих товаров и, таким образом, изменили относительную эффективность их
производства. Короче говоря, по мере эволюции национальных экономик
- 2 -
могут изменяться количество и качество рабочей силы, объем и состав
капитала, возникать новые технологии. Могут претерпеть изменения даже
масштабы и качество земельных и природных ресурсов. По мере того как
происходят эти изменения, относительная эффективность, с которой
страны производят различные товары, будет также изменяться.
2. Специализация и сравнительные преимущества
Сравнительные преимущества.
Предположим, что мировая экономика состоит из двух стран, например
США и Бразилии. Допустим, что каждая из них способна производить как
пшеницу, так и кофе, но с различной степенью экономической
эффективности. Производственные возможности США и Бразилии не
совпадают, что связано с различиями в структуре ресурсов и уровня
технического прогресса. Другими словами, издержки производства пшеницы
и кофе двух стран разные. При предположении полной занятости, США
могут увеличить выпуск пшеницы на 30т, отказавшись от производства 30т
кофе. То есть за каждую приносимую в жертву тонну кофе можно получить
тонну пшеницы. Таким образом в США соотношение обмена внутри страны
или соотношение издержек для данных двух продуктов составляет 1т
пшеницы за 1т кофе (или 1П=1К). Бразилия же должна пожертвовать 20т
кофе для того, чтобы получить 10т пшеницы. Это означает, что
соотношение внутренних издержек для двух товаров составляет 1т пшеницы
к 2т кофе (или 1П=2К). Если принять во внимание различия в соотношении
издержек, возникает вопрос: существует какое либо правило, или
принцип, с помощью которого можно определить, по каким продуктам
следует развивать специализацию в США и Бразилии? Да, существует. Это
принцип сравнительных преимуществ, гласящий, что совокупный объем
выпуска продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет
производиться той страной, в которой вмененные издержки. В США
издержки ниже для пшеницы, то есть США должны отказаться лишь от 1т
кофе, чтобы произвести 1т пшеницы, в то время как Бразилия должна
отказаться от производства 2т кофе. Таким образом Соединенные Штаты
обладают сравнительным (стоимостным) преимуществом в производстве
пшеницы и должны специализироваться именно на нем. Мировая экономика
(США и Бразилия) явно неэкономично расходуют свои ресурсы, если
определенный продукт (пшеница) изготавливается производителем с
высокими издержками (Бразилией), тогда как он мог бы выпускаться
производителем с низкими издержками (США). Если Бразилия станет
выращивать пшеницу, то это означает, что мировая экономика, должна
будет отказаться от большего количества кофе, чем необходимо для
получения тоны пшеницы. С другой стороны, вмененные издержки
производства кофе ниже у Бразилии, то есть Бразилия должна
пожертвовать только 1/2т пшеницы для производства 1т кофе, в то время
как США должны отказаться от 1т пшеницы. Бразилия обладает
сравнительным преимуществом в производстве кофе, и поэтому ей следует
специализироваться на нем. Опять-таки мировые ресурсы не будут
рационально использованы, если кофе станет изготавливать производитель
с высокими издержками (США). Рациональное ведение хозяйства -
использование определенного количества ограниченного ресурса для
- 3 -
получения наибольшего совокупного объема производства - требует, чтобы
любой конкретный товар производился той страной, у которой ниже
вмененные издержки или, другими словами, которая располагает
сравнительными преимуществами. В нашем примере Соединенным Штатам
следует производить пшеницу, а Бразилии - кофе. Специализируясь
целиком на пшенице, США могут вообще не заниматься производством кофе.
Точно так же, специализируясь полностью на кофе, Бразилия может не
выращивать пшеницу.
Условия торговли
Однако потребители в обеих странах хотят иметь как кофе, так и
пшеницу. Специализация порождает потребность в торговле или обмене
этими двумя продуктами. Каковы будут условия торговли? В каком меновом
отношении США и Бразилия станут торговать пшеницей и кофе? Поскольку в
Соединенных Штатах 1П=1К, то они должны получить больше 1т кофе за
каждую тонну экспортируемой пшеницы. В противном случае США не
выиграет от экспорта пшеницы в обмен на бразильский кофе. Другими
словами, США должны получить лучшую цену (больше кофе) за свою пшеницу
на мировых рынках, по сравнению с тем, что они получили бы внутри
страны, или же торговля не будет выгодной. Аналогично этому, поскольку
для Бразилии 1П=2К, она должна иметь возможность получать 1т пшеницы,
экспортируя менее 
←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
|
|