Главная/

Историческая личность /

А.В. Чаянов

«Наи­более ценной и оригинальной чертой марксовой школы,—отмечает в этой связи Н Д. Кондратьев,— является именно то, что она и только она выдвинула теорию экономической динамики»

Н. Д. Кондратьев, как уже отмечалось, никогда не был маркси­стом. Важнейшая особенность марксистского метода — классовый под­ход к социально-экономическим явлениям — оставалась для него чуж­дой. Вместе с тем Кондратьев недвусмысленно отрицал «индивидуали­стический», «атомарный» подход ортодоксального маржинализма. Эко­номическую теорию Кондратьев именовал не политической, а «социаль­ной экономией», определив ее как науку об общественной (статисти­чески-массовой) природе хозяйственной деятельности. С его точки зре­ния, экономическая наука представляет собой часть социологии, тот ее раздел, который изучает общество как хозяйство. Н. Д Кондратьева, следовательно, можно считать сторонником социального направления всемирной экономической мысли, но таким его представителем, кото­рый одновременно стремился к синтезу лучших достижений всех школ мировой науки.

Наряду с методологическими позициями рукопись 1931 г знако­мит нас и с новыми взглядами ученого по проблемам народнохозяй­ственного равновесия В специальной главе об экономической статике, динамике и генетике Н. Д. Кондратьев формулирует учение о «трех основных концентрах» на рынках товаров, труда и капитала.

Для товарного рынка «центральным элементом» является цена на товар или услугу. Вокруг этого «центрального элемента» группиру­ются все другие элементы народного хозяйства- сначала спрос и пред­ложение (первый, наиболее узкий концентр), затем доходы и произ­водство (второй концентр) и, наконец, (Ьакторы и организация ппо-изводства, образующие наиболее широкий, третий концентр. Подобным же образом образуются «концентрические круги» на рынке пруда и капитала («центральными элементами» выступают здесь соответственно заработная плата и процент на капитал), эти системы концентров в наиболее общей схеме увязываются Кондратьевым с системой рынка товаров.

Полученная -совокупная система концентрических кругов, располо­женных симметрично относительно товарных цен, заработной платы и процента, испытывает постоянные колебания. Однако, с точки зрения Кондратьева, в рамках первых двух концентров (т е. в системах цен, спроса, предложения и через их посредство — со взаимосвязях дохо­дов и производства) закон больших чисел толкает хозяйственную жизнь в сторону равновесия. Эти концентрические круги относятся им к области статики. Напротив, третий концентр объемлет в первую очередь динамические факторы (факторы производства и организацию), в том числе: накопление капитала, рост населения, технический про­гресс, совершенствование знаний и т. д.

Динамические факторы «третьего концентра» оказывают «пертурбирующее воздействие» на элементы двух первых концентрических кру­гов, способствуя нарушению равновесия и побуждая стабилизирующие силы восстанавливать равновесие на новом, более высоком уровне. Такова, по мнению Кондратьева общая природа циклических коле­баний.

Колебания на уровне установления равновесия между спросом и предложением (первый концентр) образуют основу малых циклов, колебания размеров производства и доходов на основе данного уров­ня производительных сил (второй концентр) формируют базу циклов, средних по продолжительности. Наконец, развитие общих динамических факторов, приводящих к коренным сдвигам в запасе капитальных благ и в общем уровне производительных сил (третий концентр), обуслов­ливают существование «больших циклов конъюнктуры».

Список литературы:

1.      «История экономических учений» под редакцией доктора экон. Наук А.Г.Худокормова. Издательство московского университета. Москва 1994г.

2.    Чаянов А.В. «Крестьянское хозяйство» М. 1989г.

3.    Кондратьев Н.Д. «Основные проблемы эконом. статики и  динамики» М. 1991

4.    Взгляды М.И. Туган- Бараковского, А.В. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, Л.Н. Юровского и современность. М 1991.

5.    Меньшиков С.Н., Клименко Л.А. «Длинные волны в экономике» М.1989.

ЧаяновА В. «Крестьянское хозяйство». М., 1989 С. 205.

Чаяновым на базе изучения опыта русской кооперации была предложена трех-звенная схема кооперативного строительства: центральный совет — союзы и центры (Сельскосоюз, Льноцентр, Хлебосоюз и др.) — низовые кооперативные товарище­ства.

Cм ЧаячовАВ Краткий курс кооперации М, 1925 С 77

Сталин И Вопросы ленинизма. И:д 10-е. М, 1938 С 306

Чаянов А. В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий М.,. 1928. С. 13

Взгляды М И Туган-Барановского, Л В Чаянова, Н Д Кондратьева,  Л Н Юровского и современность М, 1991 С 56

Цнт. по: Фигуровская Н. К.. Симонов В. В. Н. Д. Кондратьев и рос­сийская экономика чрезвычайного временн//К о н д р а т ь с в Н. Д. Рынок хлебов я его регулирование во время войны и революции. М„ 1991. С. 19.

В 1934 г., находясь уже в заточении я подводя итоги научной деятельности, ученый писал: «Важнейшие научные работы мои, напечатанные по-русски, можно све­сти к следу юшим:

a) Основные учения о законах социально-экономического развития (1913 г.).

b) Рынок хлебов... (июль, 1922 г.)

c) Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны (июль, 1922).

d) Проблема научного предвидения (1927 г.).

e) Динамика цен промышленных и сельско- хозяйственных товаров (1928 г.)». (См.: Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики • динамики. М., 1991. С. 548—549).

Кондратьев Н. Д Основные проблемы экономической статики и динами­ки М, 1991

Там же С 559—560.

Большевик 1927 № 13 С 33

Ковдратьев Н Д. Проблемы экономической динамики М, 1989. С. 38—39

См : С т а л и н И. Вопросы ленинизма. М, 1938. С. 300—302

Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики М., 1989. С. 209

Там же С 225

Там же.

См Меньшиков С М, Клименко Л А Длинные волны в экономике М. 1989 С 17—18