Главная/

Право /

Виды и характеристика соучастников преступления в уголовном праве

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТАВРИЧЕСКИЙ ЭКОЛОГО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ

Юридический факультет

Кафедра: УГОЛОВНОЕ ПРАВО

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА N 1

по дисциплине: УГОЛОВНОЕ ПРАВО

тема: ВИДЫ И ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТНИКОВ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

.

- 3 -

ТЕМА:ВИДЫ И ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

П Л А Н

1.ВВЕДЕНИЕ

2.ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

2.1 Объективные признаки соучастия в преступлении

2.2 Субъективные признаки соучастия в преступлении

3.ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

4.ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

4.1 Исполнитель

4.2 Организатор преступления

4.3 Подстрекатель

4.4 Пособник

5.ЗАКЛЮЧЕНИЕ

6.ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

.

- 4 -

1. В В Е Д Е Н И Е

В отличие от других социальных идей и политических ориентаций де-

мократическое правовое государство при верховенстве правового закона и

приоритете прав человека и гражданина практически воспринято обществом

как будущее государственного строя Украины. Решение этой задачи связа-

но не только с созданием современного законодательства, обеспечением

законности деятельности государства и его органов, муниципальной сис-

темы и общественных формирований, надежной, быстрой и справедливой юс-

тиции, независимого правосудия, но с преодолением достигшего опасных

пределов правового нигилизма, находящегося ныне на грани беспредела во

всех сферах государственной и общественной жизни, и, главное, формиро-

вание высокого уровня правовой культуры общества и каждого человека.

Это потребует высокопрофессионального состава юристов и достаточ-

ной правовой грамотности государственных служащих и других лиц, заня-

тых юридической деятельностью. Общественная полезность и престижность

этой деятельности значительно возрастает в период революционных преоб-

разований, социальной конструкции общества, его новых экономических и

политических ориентаций. Все вышесказанное относится к различным от-

раслям права,а к уголовному праву как ведущей отрасли права - вдвойне.

Институт соучастия в преступлении обоснованно признается одним из

наиболее сложных в уголовном праве. На протяжении многих лет ему уде-

лялось большое внимание в науке уголовного права,однако до настоящего

времени вопрос о понятии соучастия нельзя назвать окончательно решен-

ным. Еще в 1902 году видный русский ученный профессор Н.С. Таганцев

писал,что учение о соучастии находится в хаотическом состоянии(1). Бо-

лее чем через 80 лет профессор Ф.Г.Бурчак констатирует,что вопрос о

понятии соучастия,несмотря на многочисленную литературу,относится к

числу спорных. Почти каждый автор,касавшийся проблемы соучастия,пред-

лагал свое,пусть немного да отличающееся от других определение соучас-

тия(2).

Вместе с тем нельзя не отметить,что современная преступность в

Украине характеризуется ростом числа преступлений,совершаемых в соу-

частии. Особую опасность для общества представляет организованная

преступность,поскольку в структуре общества действуют организован-

но,сплоченно и целенаправленно криминальные объединения,которые пре-

пятствуют осуществлению не только уголовно-правовой,но и социаль-

но-экономической политики государства.

_____________________________

1.Русское уголовное право.Спб.,1902.Т.1 С.735

2.Бурчак Ф.Г. Соучастие:социальные,криминологические и правовые

проблемы.К.1986.С92

- 5 -

Предлагаемая ниже тема - ВИДЫ И ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТНИКОВ ПРЕС-

ТУПЛЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ - дает возможность разобраться в столь

сложной и многогранной проблеме ,как проблема уголовной ответственнос-

ти за соучастие в преступлении.

2.ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

2.1 Статья 19 УК Украины определяет соучастие как умышленное сов-

местное участие двух или более лиц в совершении преступления. Исходя

из законодательного определения выделяют объективные и субъективные

признаки соучастия в преступлении.

С объективной стороны соучастие характеризуется следующими приз-

наками:

1) участием в совершении преступления двух или более лиц,т.е.

множественностью субъектов;

2) совместностью их действий либо бездействий.

2.2 Субъективная сторона соучастия заключается в умышленном ха-

рактере совместной деятельности лиц (субъектов),участвующих в соверше-

нии умышленного преступления. Речь идет не только о совместности дейс-

твий,но и о совместности умысла всех участников. Каждый из них созна-

ет,что совместно (сообща) с другими соучастниками совершает обществен-

но опасное деяние и желает либо сознательно допускает совершение прес-

тупления в целом.

3. ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

Соучастниками называются лица, объединившиеся между собой для

умышленного совместного совершения умышленного преступления. При со-

вершении преступления роли, исполняемые соучастниками,могут быть как

однородными, так и разнородными. Уголовное право Украины - ст.19 УК -

различает следующие виды соучастников:

- исполнитель (ч.3 ст.19 УК Украины);

- организатор (ч.4 ст.19 УК Украины);

- подстрекатель ( ч.5 ст.19 УК Украины);

- пособник ( ч.6 ст.19 УК Украины);

В основу деления соучастников на виды положена объективная роль,

выполняемая каждым из них в совместно совершаемом преступлении.

- 6 -

4. ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

4.1 Под исполнителем уголовный закон ( ст.19 УК Украины) понимает

лицо, непосредственно совершающее преступление, т.е. выполняющее дейс-

твия (бездействия), входящие в объективную сторону состава преступле-

ния. Следовательно, для того чтобы быть признанным исполнителем, соу-

частник должен выполнить полностью или хотя бы частично действия, вхо-

дящие в объективную сторону состава преступления.

Однако следует сказать, что законодатель, описывая объективную

сторону различных составов преступлений делает это не одинаково, ис-

пользует различные приемы.

Ряд составов преступлений описан таким образом, что в законе ука-

зывается лишь на достижение определенного преступного результата. При

этом пути достижения такого результата остаются за пределами состава

преступления. Так, в ст.101 УК Украины предусмотрена ответственность

за причинение тяжкого телесного повреждения. Способы же причинения та-

кого повреждения законодателем не указываются. Исходя