←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
при лорд-канцлере стал создаваться целый аппарат по разрешению
подобных дел. Со временем его стали называть канцлерским судом. Второе
название этого суда - суд справедливости, так как считалось, что он
руководствуется принципами справедливости, а не нормами общего права.
Особенно большие полномочия суд справедливости имел в области
гражданских правоотношений, так как экономические потребности росли
быстрее, чем развитие общего права.
Но отменить решение суда общего права, на которое пожаловались,
решение суда лорд-канцлера не могло. Оно было в праве лишь изменить
его либо парализовать."В праве справедливости сложились такие
специфические институты англо-саксонского права, как доверительная
собственность ("трест"), исполнение договоров в натуре".я51я0 "Дуализм
общего права и права справедливости усложнил и без того громоздкую
систему общего права. Однако правовые институты, сложившиеся в праве
справедливости, четко ограничиваются от институтов общего права. В
теории и на практике притязания, основанные на праве справедливости,
отделяются от субъективных прав, основанных на общем праве. В 1873 г.
право справедливости было включено в систему общего права."я52
Во всех странах, правовая система которых основана на общем праве,
оно строится по общей доктрине. Но это не значит, что, например, все
правовые институты и формы сложившиеся в праве Великобритании,
действуют и на территориях США, Канады и т.д. Здесь устаревшие формы
общего права устранены, и хотя есть ссылки на английское общее право,
но судебные системы этих стран основываются только на своих
прецедентах.
В общем или англосаксонском праве "...повышенное значение придано
процедурно-процессуальным правилам, и правовая система, не выраженная
в абстрактно формулируемых правилах, в структурно сложном, в логически
замкнутом построении, носит характер "открытой" системы методов
решения юридически значимых проблем. В соответствии с этим правовые
системы данной общности имеют облик нормативно-судебной и в массовом
правосознании проявляются в качестве таких, где на первое место
выступает непосредственно субъективное право, защищаемое судом.
Значительно, что экономический, социальнополитический источник
национально-правовых система англоамериканской группы в принципе тот
же, что и в странах континентальной Европы. Это необходимость усиления
центральной политической власти, государственнополитическое
объединение страны. Но в Англии - прародительнице общего права (общего
в том смысле, что оно вырабатывалось для всей страны в противовес
местным обычаям ) назревала потребность упрочения централизованной
власти встретилась с иным элементом государственной системы,
отрабатываемые ими и закpепленные в протоколах решения, точнее их
логическая суть, идеи стали прецедентами - образцами для решения
аналогичных юридических дел в будущем и тем самым приобрели значения
материалов, из которых в основном и сформировалась правовая система
Англии, а затем и некоторых других стран".я53
Общее право - это право судебной практики, то есть оно сложилось
благодаря практике королевских судов в Великобритании даже сейчас плюс
к тому, что применяются старые нормы права, создают новые."Правила,
содержащиеся в судебных решениях, согласно английскому праву должны
применятся и в дальнейшем, иначе будет нарушена стабильность общего
права и поставлено под угрозу само его существование.
В Англии сложились следующие правила и пределы действия
_______________________________
я51я0 Халфина Р.О. Договор в английском гражданском праве.
1959. С.16
я52я0 БСЭ. Москва. 1975. Т.20, с. 431.
я53я0 Алексеев. Общая теория права - М. Юридическая
литература, 1981, т.1, с.51.
прецедента:
а) решения, вынесенные палатой лордов, составляютя5 я0обязательные
прецеденты для всех судов, для самой Палаты Лордов;
б) решения, принятые Апелляционным Судом, обязательны для всех
судов, кроме Палаты Лордов;
в) решения, принятые Высшим Судом правосудия, обязательны для
низших судов."я51
В качестве примера можно привести подстрекательство. Этот вид
преступления считается самостоятельным, несмотря на то, что было или
не было совершено основное преступление. В первые об этом было сказано
в деле Хиггинса в 1801 году и с того времени используется как уголов-
но-правовое предписание, хотя оно и не закреплено в законодательном
акте.
Общее право Великобритании регулирует четко определенный круг
общественных отношений. К преступлениям, рассматриваемым судами общего
права, относятся: заговор и измена и их различные формы, не донесение
об измене, различные виды убийства.
"В законодательной деятельности в области уголовного права можно
отметить, по крайней мере, две особенности. Первая из них заключается
в том, что законодательная регламентация почти не касается вопросов
общей части, английского уголовного права; принципы уголовной
ответственности в основном остаются сформулированными общим правом.
Вторая особенность касается формы уголовных законов. Привыкнув к
прецеденту, то есть к решению суда по конкретному делу, английский
юрист предъявляет такие же требования и к форме парламентского
статуса, пологая, что он должен быть максимально подробным. Причем
предполагается, что такая деятельность законодательных формулировок
призвана обеспечить единство судебной практики.
Чрезмерно статутная детализация позволяет судам отступать от
закона, не применять его при наличии малейших отклонений конкретного
дела от описанной в законе ситуации, либо, наоборот, расширять сферу
его действия".я52
Когда в Англии издается закон, он вступает в свою силу только
тогда, когда его начинают применять суды. Судья в праве при
рассмотрении дела даже не применять соответствующий закон, а вынести
по данному вопросу собственное решение. Иногда случается, что судьи
отказываются следовать новому закону и продолжают работать в старом
порядке. Лишь немногие специалисты досконально знают норму общего.
Формирование в Великобритании общего права имеет свои корни еще в
глубинах социально-экономических процессов. "Английская мораль не
просто культивирует пристрастие к старине. Прошлое, проповедует она,
должно служит как бы справочной книгой, чтобы ориентироваться в
настоящем. Сталкиваясь с чем-то непривычным и незаконным, англичане
прежде всего инстинктивно оглядываются на прецедент, стараются
выяснить: как в подобных случаях люди поступали прежде?. Если новое
приводит англичан в смятение, то пример прошлого дает
←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10