←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9
@МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
@ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИД РФ
Кафдра конституционного права
Реферат по теории государства и права
на тему:
RПРОИСХОЖДЕНИЕ ПРАВА
студента V академической группы
(отделение международного торгового права)
1 курса международно-правового факультета
Осипова Павла Игоревича.
Научный руководитель:
Анищенко Е.В.
Москва, 1996 год
BОГЛАВЛЕНИЕ
Введение ......................................................... 3
Глава I: учение школы естественного права ....................... 5
Глава II: учение исторической школы ............................. 6
Глава III: поправки Иеринга ..................................... 8
Глава IV: учение экономического материализма .................... 10
Глава V: происхождение права .................................... 13
Глава VI: развитие права ........................................ 17
Заключение ...................................................... 22
Список литературы ............................................... 26
BВВЕДЕНИЕ
Кардинальное преобразование нашего общества люди чаще всего
связывают с правом, с правовым государством, с правосудием, с правами
человека. Но как возникло право? Как появилось это общественное
явление, этот незаменимый в современном цивилизованном обществе
социальный регулятор? Этот вопрос интересен многим и тем более тем, кто
выбрал юриспруденцию своей профессией - настоящей или будущей.
Сразу следует отметить, что вопрос об образовании права
разделяется на два весьма отличных друг от друга вопроса: о
происхождении права и о его развитии. Вопрос о происхождении права
есть вопрос о том, как образовалось в обществе то явление, которое
именуется правом. Вопрос о развитии права есть вопрос о том, каковы
факторы, под влиянием которых происходит преобразование права,
приобретение им таких форм, в которых мы можем видеть право сегодня. В
данной работе хотелось бы рассмотреть оба вопроса.
Вопрос об образовании права сложен, и у юристов нет единого
мнения на этот счет. Существуют и существовали различные взгляды,
концепции по этому вопросу, обусловленные различными обстоятельствами:
конкретным историческим промежутком, историко-правовой обстановкой в
государстве - родине конкретного правового учения, а также
субъективными факторами: личным мнением юриста-теоретика, основателя
учения, его отношением к той или иной социальной группе. Было бы
неправильным не изложить в данной работе учения различных правовых
школ, учения о природе и происхождении права. Сразу отбросив ненаучные
концепции (такие, например, как теория божественного происхождения
права), хотелось бы привести взгляды классических правовых школ: школы
естественного права, исторической школы права (вместе с учением
Рудольфа Иеринга - поначалу представителя этой школы, но затем
обособившегося и внесшего свои поправки в учение школы, ставшими
отдельной концепцией), учение экономического материализма. И уже
опираясь на концепции классических правовых школ, что-то почерпнув из
них, а с чем-то не согласившись, мы рассмотрим вопросы о появлении
права и о его дальнейшем развитии.
При обсуждении проблемы образования права был изучен ряд
литературных источников. Основными являются труды по теории права, из
которых почерпнут теоретическмй материал, прежде всего взгляды тех или
иных школ права. При этом были взяты книги как современных юристов
(таких, как С.С.Алексеев, автор "Теории права"), так и дореволюционных
(прежде всего Г.Ф.Шершеневич, "Общая теория права"). Труды по истории
государства и права (такие, например, как "Всеобщая история государства
и права" З.М.Черниловского или "История государства и права зарубежных
стран" под редакцией О.А. Жидкова) помогают рассмотреть вопрос о
происхождении права с историко-правовых позиций, что помогает постичь
суть проблемы, последовательность фактических событий; без изучения
книг по истории права также довольно затруднительно получить общее
представление о юридических памятниках начала его зарождения и развития
(древних сводах правовых норм - Законах Ману, Законах XII таблиц, а
также юридических памятниках средневековья - так называемых варварских
правдах, прежде всего Русской Правды и Салической Правды), без чего
невозможно полноценное написание данной работы.
К сожалению, сильно ограниченный объем данной не позволяет
провести глубокий анализ вопроса, рассмотреть все возможные его
аспекты. Однако, как мы считаем, это не мешает, рассмотрев основные
аспекты темы, раскрыть ее достаточно полно.
@Глава I
BУЧЕНИЕ ШКОЛЫ ЕСТЕСТВЕННОГО ПРАВА
Школа естественного права, особенно при том направлении,
которое она приняла в XVIII столетии, стала в оппозицию к исторически
сложившемуся праву. Государственный порядок и положительное право
составляет продукт искусственного творчества прежних времен.
Государство и право выдуманы, изобретены так же, как и религия. И то и
другое - орудие порабощения мысли, совести и свободы человека в
интересах властвующих. С течением времени они покрылись авторитетом
старины и создали в умах людей политические и юридические предрассудки.
Государственный и правовой строй, основанный на исторических
началах, по мнению естественной школы права, перестал удовлетворять
запросам современности. Его нужно сокрушить, чтобы на его месте
воздвигнуть новый строй. Протест против исторического начала в праве
был поднят во имя разума, не примиряющегося с тем, что есть, а
диктующим то, что должно быть. Право должно быть преобразовано на
началах разума. Оно должно быть преобразовано, потому что оно может
быть преобразовано. Если государство и право были произвольно созданы
вопреки требованиям разума, они могут быть создано
←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9