Главная/

Право /

Разбой и его квалификационные признаки

                           П Л А Н:

      I. Введение.

         1. Новое уголовное законодательство.

         2. Новое уголовное законодательство о преступных  посяга-

            тельствах  на собственность и о разбое.

      II. Разбой, совершенный с проникновением в  жилище,  помеще-

      ние либо иное хранилище.

      III. Разбой, совершенный  с  применением  оружия  или других

      предметов,  используемых в качестве оружия.

      IV. Заключение.

     I. Введение.

     1. Новое уголовное законодательство.

     24 мая 1996 г. Государственной Думой был принят  новый  Уго-

ловный кодекс Российской Федерации, который вступил в силу 1  ян-

варя 1997 г. По мнению законодателя, настоящий  Уголовный  кодекс

следует рассматривать как инструмент реализации общественных  от-

ношений в сфере уголовно-правовой охраны, предусмотренный концеп-

цией судебной реформы в Российской Федерации.

го УК просматривается  стремление  его  разработчиков  обеспечить

приоритетную защиту основных прав и  законных  интересов  граждан

наряду с защитой конституционного строя Российской Федерации, об-

щественного порядка и безопасности. Видно, что законодатель стре-

мится постепенно внедрить в уголовный закон  признанную  междуна-

родно-правовую систему ценностей. Не случайно в  этой  связи  то,

что на первом месте в Особенной части УК стоят преступления  про-

тив личности, а не государственные и преступления  против  социа-

листической собственности, как это было в Уголовном кодексе  СССР

1961 г. Усилена ответственность за  некоторые  виды  преступлений

против личности.

     Новый Уголовный кодекс установил целый ряд  основополагающих

принципов, в соответствии с которыми должна строиться работа пра-

воохранительных органов, принципов уголовной ответственности. Это

такие принципы, как равенства всех граждан перед  законом;  прин-

цип вины, в котором закреплено положение о том, что  лицо  подле-

жит уголовной ответственности только за те  деяния,  в  отношении

которых установлена его  вина;  а  также  в  уголовном  законода-

тельстве нашли отражение  такие  общечеловеческие  принципы,  как

принцип гуманизма и справедливости.

     2. Новое уголовное  законодательство  о  преступных  посяга-

тельствах на собственность и о разбое.

     На принципиально новых основаниях сконструирован раздел VIII

_________________________________________________________________

ному кодексу РФ. М., ИНФРА М-НОРМА, 1996г.,с.3

"Преступления в сфере экономики". Появилось много новых  составов

преступлений и даже новые главы. И, напротив, некоторые виды быв-

ших преступными деяний декриминализированы.

     Глава 21 "Преступления против собственности" закрепляет при-

нцип обеспечения равной уголовно-правовой  охраны имущества  всех

форм собственности, существующих в  Российской  Федерации.  Такой

подход был осуществлен Федеральным законом  от  1  июля   1994г.,

после принятия которого из УК была исключена вторая глава о прес-

туплениях против социалистической собственности и существенно из-

менена глава пятая, предусматривавшая  ранее  ответственность  за

преступления против личной собственности граждан.  Эти  положения

сохранились и в новом Уголовном кодексе.

     Что же касается непосредственно состава разбоя, можно  отме-

тить, что в Уголовном кодексе появился ряд новелл: изменилось оп-

ределение разбоя, в настоящее время законодатель  счел  необходи-

мым заменить союз "и" в словосочетании "...опасным  для  жизни  и

здоровья..." союзом "или", таким образом в новом УК разбой  опре-

деляется следующим образом, как нападения с целью завладения  чу-

жим имуществом, соединенное с насилием,  опасным  для  жизни  или

здоровья потерпевшего либо с угрозой применения  такого  насилия,

также изменены несколько  квалифицирующих  признаков  и  добавлен

один новый. В части второй ст.162 УК РФ в настоящее время помеще-

ны следующие признаки: а) совершение разбойного  нападения  груп-

пой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с  неза-

конным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г)

с применением оружия или других предметов, используемых в  качес-

тве оружия. Часть третья ст. 162 УК содержит такие  квалифицирую-

щие признаки, как: а) совершение разбоя организованной группой;

б) в целях завладения имуществом в крупном размере; в) с причине-

нием тяжкого вреда здоровью потерпевшего; г) лицом ранее два  или

более раза судимым за хищение или вымогательство.

     Таким образом, новым для российского  уголовного  права  об-

стоятельством, квалифицирующим разбой, является: совершение  раз-

бойного нападения лицом ранее два или более раза судимым за хище-

ние или вымогательство. Содержавшийся в "старом" УК признак  пов-

торности заменен таким признаком, как  неоднократность.  Исключен

такой квалифицирующий признак, как совершение разбоя особо  опас-

ным рецидивистом.

     II. Разбой, совершенный с проникновением в  жилище,  помеще-

     ние либо иное хранилище

     Такой признак, как совершение хищения путем  кражи,  грабежа

или разбоя с проникновением в помещение или иное  хранилище,  был

введен в уголовное законодательство (ч.3 ст.89, ч.3 ст.90,  п."ж"

ч.2 ст.91 УК) Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 3  де-

кабря 1982 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный  ко-

декс РСФСР".

     В юридической литературе стало принято  рассматривать  такой

квалифицирующий признак как изъятие чужого имущества с  проникно-

вением в жилище, помещение либо иное хранилище,вследствие близос-

ти по сути,применительно сразу к трем составам преступлений: кра-

же, грабежу и разбою. Конечно же на практике с  данным  признаком

приходится чаще всего встречаться при расследовании тайных  хище-

ний - краж, так как именно этот состав практически во  всех  слу-

чаях предполагает проникновение в какое бы то ни было жилище, или

помещение, или хранилище. Но это, конечно же, не означает то, что

данный квалифицирующий признак не может быть применен  к  грабежу

или разбою. Эти преступления также зачастую совершаются с проник-

новением.

     Правильное применение закона с учетом  признака  проникнове-

ния в помещение или иное хранилище представляет  известные  труд-

ности, особенно если не отвлекаться от того факта, что  в  подав-

ляющем большинстве случаев имущество, похищаемое виновным, пребы-

вает не в безнадзорном месте, а сохраняется в определенных, отве-

денных для его нахождения или  хранения,  специальных  помещениях

или хранилищах.  Поэтому