Главная/

Право /

Римское право

     Еще в 1835 году Эдуард Гиббон в своем Историческом  обоз-

рении римского права писал,  что он с недоверчивостью принима-

ется за изображение предмета,  глубоко изученного многими уче-

ными,  юрисконсультами и наполнившего собой обширные книгохра-

нилища.  (1) Но несмотря на  широкомасштабность  многовекового

процесса  изучение  наследия  Древнего Рима,  предмет римского

права остается актуальным и по сей день.

     Значение римского  права  проявилось и проявляется до сих

пор в самом явлении его рецепции во всем мире.  По меткому вы-

ражению  Э.Гиббона,  законам Римской империи доныне повинуются

многие народы, никогда не зависевшие от нее. (2)

     Чем же можно объяснить столь пристальное внимание челове-

чества к правовой системе,  созданной древними римлянами? Раз-

ные исследователи по-разному отвечают на данный вопрос...

     Некоторый авторы указывают на то, что римское право скла-

дывалось в обстановке острой социальной борьбы, в которой при-

ходилась от многого отказываться,  сохраняя самое лучшее. Это,

по  их  мнению,  сформировало такие его черты,  как строгость,

жесткость правовой регламентации, рационализм и житейская муд-

рость.  (3) Подобные качества предопределили становление стро-

гой юридической системы,  связанной широкими принципами,  объ-

единяющими правовые нормы. (4) Высказывается позиция, что рим-

лянам с самого начала удалось  выделить  субстанцию  права  из

сферы чувств,  и,  подчинив ее расчету, создать из права неза-

висимый от изменчивых субъективно-нравственных взглядов  внеш-

ний организм. (5)

     Действительно, римские граждане славились своим законопо-

читанием.  Но элемент субъективизма,  если не индивидуального,

то социально-группового,  присутствует в любой системе права и

особенно  в праве рабовладельческого и милитаристски агрессив-

ного государства.  Поэтому,  видимо, правильнее будет избегать

излишней  идеализации римского права и обосновывать его значе-

ние, исследуя отдельные особенности, которые действительно бы-

ли вызваны к жизни реальными объективными условиями.

     К таким особенностям справедливо относят то,  что римское

право  было приспособлено к мировому обороту,  так как Рим ак-

тивно поддерживал торгово-экономические и политические отноше-

ния   с  соседними  странами.  Это  способствовало  разработке

абстрактных фундаментальных юридических  конструкций  в  сфере

частного  права.  Таким образом,  римское право прошло строгую

техническую школу. (6)

     С этим свойством тесно связан принцип консерватизма. Уче-

ные видят положительное влияние консерватизма в  том,  что  он

придавал праву ста-

     1. Гиббон Э.  Историческое обозрение римского права., с. 2

     2. Там же., с. 3

     3. Иеринг Р. Дух римского права.,

     4. Хвостов В.М. История римского права., с. 426

     5. Дювернуа   Н.  Значение  римского  права  для  русских

юристов., с.16

     6. Хвостов В.М., там же, с. 427

                                - 2 -

бильность и постоянство. Новые идеи медленно, но прочно завое-

вывали себе почву. (1) Консерватизм во многом обусловил много-

вековую крепость институтов и принципов римского права.

     Важным достоинством  рассматриваемой  системы права явля-

ется ее дуализм,  то есть одновременное  существование  сугубо

национального  ius  civile  и  интернационального ius gentium.

Именно в праве народов римское право соприкасалось с правовыми

достижениями  других  государств.  Таким  способом происходило

постепенное формирование тех существенных и  общих  элементов,

которые  составляют основу всякого права.  К тому же в римском

праве такие элементы были развиты и  доведены  до  абстракции,

как нигде,  что дало возможность их повсеместного применения в

современном мире с учетом национального своеобразия  отдельных

стран.

     Поэтому многие авторы сходятся на  том,  что  универсаль-

ность  и мировое господство римского права кроются в преодоле-

нии  национальной  замкнутости.  (2)  Единая  централизованная

система  римского права с развитым индивидуалистическим подхо-

дом, не знавшая партикуляризма, корпоративных, имущественных и

других  ограничений,  значительно  превосходила  средневековое

право;  и поэтому была в значительной степени воспринята стра-

нами Западной Европы.

     Особенно решительно  процесс  восприятия  римского  права

происходил  в Германии,  которая страдала хронической раздроб-

ленностью (3) и видела в едином праве средство ускорения поли-

тической централизации.

     В Англии влияние римского права было незначительным.  Оно

проявлялось только в каноническом и в меньшей степени в торго-

во-городском праве. Поэтому можно говорить о самобытном харак-

тере   и  национальной  специфике  английского  общего  права,

составляющего одну из ведущих мировых систем.

     В России  воздействие  римского права на законодательство

не было исторически интенсивным.  Оно было, пожалуй, даже сла-

бее, чем в Англии. Но тем не менее, русские романисты выделяют

два этапа проникновения римского права в Россию.

     Сначала оно проникало через церковные суды, которые руко-

водствовались Римско-Византийскими  кодексами,  а  значительно

позже, после ПетраI, Римское право начало проникать в Россию с

Запада. (4)

     Однако уже  во  второй  четверти  XIX  века  вопрос о не-

посредственной рецепции встает и в России. Сперанский всячески

отрицал ее возможность и необходимость, делая упор на самобыт-

ность российского права,  но более поздние юристы  утверждали,

что пути создания русского гражданского права не способны при-

вести к цели. Поэтому русское право не может потерять, а может

только выиграть от соприкосновения с римским. (5)

     1. Муромцев С. Гражданское право Древнего Рима., с. 144

     2. Дювернуа Н., там же, с. 18; Хвостов В.М., там же, с. 425

     3. История государства и права зарубежных стран., с. 193

     4. Хвостов В.М., там же, с. 436

     5. Дювернуа Н., там же, с.21-22

                                - 3 -

     С 70-х годов XIX века в России началось введение  класси-

ческой юридической школы в учебных заведениях,  которая подра-

зумевала преподавание не  только  духа,  но  и  самой  материи

римского права.

     Многие ученые сходятся на том,  что юридическое мышление,

необходимое для решения разнообразных и сложных задач, которые

ставит законодательная и судебная практика,  не может быть вы-

работано без изучения римского права.

     Таким образом,  с последней трети XIX века начинает скла-

дываться русская юридическая школа. Ее представители так опре-

деляют  значение   римского   права   для   русских   юристов:

"Российская юридическая наука целиком пересажена к нам с Запа-

да,  и поэтому в той же мере обязана своим методом и  выводами

римским