Главная/

Теория государства и права /

Нормы права

принудительное  исполнение  обязанностей,  восстановление  прав )  и  штрафные,  карательные  ( предусматривающие  ограничение  каких-либо  прав  правонарушителя, возложенние  на  него  специальных обязанностей  либо его официальное  порицание ).

     С помощью  правовосстановительных   санкций   охраняются   правовые нормы,  последствия  нарушения   которых   могут  быть   устранены   или уменьшены  с  помощью  государственного принуждения.  Эти  санкции абсолютно определенны ( либо  размер  их  ограничен  заранее известным  пределом );  они  применяются  до  восстановления  нарушенных прав,  исполнения  невыполненных    обязанностей,    ликвидации     противоправного    состояния   ( отмена  незаконного  приказа об  увольнении + восстановление работника  в должности + оплата вынужденного  прогула + взыскание  выплаченных сумм с лица,  виновного в  издании незаконного  приказа +  принудительное  исполнение  предыдущего  решения, если оно не выполнено  добровольно ).

       Штрафные, карательные  санкции   применяются  за  проступки или за преступления.  Эти санкции  носят  относительно  определенный  характер,  устанавливая   либо альтернативу,  подлежащих  применению  принудительных  мер  (  например  -  исправительные  работы  или  штраф ),  либо  их  пределы  ( лишение  свободы  на срок от  двух  до   пяти  лет ),  либо  возможность  применения   основных  и  дополнительных  взысканий  или наказаний.  Относительная  определенность  штрафных  санкций  обусловлена  необходимостью  при  назначении  правонарушителю  конкретного  взыскания  или  наказания   учесть  такие  особенности  дела,  как форма   и  степень  вины,  последствия   правонарушения, наличие смягчающих   или  отягчающих  обстоятельств, характеристика  личности  правонарушителя и  др.  Кроме  того,  при применении  карательных  санкций   общим  правилом  является  поглощение  менее строгого  наказания  более строгим.                                 

      Таким  образом,   в структуре правовой нормы   выражены  специфические  качества  права,  отличающие  его от других социальных  регуляторов.  Гипотеза  определяет  возможные,  типичные,  в случае спора  доказуемые  обстоятельства, при  которых  реализуется  норма;  гипотеза  и диспозиция  адресованы  разуму и воле  участников общественных   отношений,  рассчитаны  на ситуации,  когда  возможен   выбор  различных  вариантов поведения и определяют ( в диспозиции )  тот вариант,  который  соответствует  выраженной  в праве  государственной  воле.  Наконец,   санкция должна выражать способность  государства   принуждать  к соблюдению нормы,  пресекать  ее нарушения,  восстанавливать  нарушенное  право.

       Структура  правовой нормы  основывается на  взаимосвязи и системности, которая  является  существенным    качеством  права: юридические нормы неразрывно  связаны между   собой  и  в определенных  аспектах  выступают как диспозиции,  имеющие свои гипотезы  и санкции, в других -  как элементы  гипотез  и  санкций  других  норм.  Санкция  одной нормы  становится диспозицией  при  нарушении  охраняемой  нормы  и  применении  мер принуждения  к правонарушителю;  гипотезы  также  в  определенном   аспекте  становятся  диспозициями,  указывающими,  каким  именно  обстоятельствам  следует придавать  юридическое значение.            

                         4. Классификация    правовых    норм.

     Поскольку   одной  из  характерных  черт  правовых  норм  является  их  формальная    определенность,   необходимость  в  четкой  систематизации и  структурной    классификации   вполне   очевидна.   Право, являясь высшей инстанцией  в  регулировании  отношений  между людьми,  должно   подразделяться   на   строго   специализированные   группы   норм,  отвечающих  за различные   сферы    общественной   жизни и имеющих   характерную   внутреннюю  структуру.   Последняя  показывает,   из  каких   частей   состоит  та или   иная   норма   и   как  эти  части   взаимосвязаны.

   Здесь  необходимо  подробнее,  нежели  в  предшествующих  главах  данного исследования,  остановиться   на анализе   причин  общеобязательности  правовых  норм,  вернее,      механизмов  обеспечения   их  неукоснительного   исполнения.  Весьма  подробное  исследование  этого  вопроса  можно найти  в “ Общей теории права “  Г.Ф. Шершеневича.   

      Нормы  права   могут  подразделяться   на   несколько  видов.   Приказ, например,    может   быть   выражен   как  в  положительной, так  и  в отрицательной  форме.   Нормы   права   или  требуют  от  лиц,  к  которым  обращены,   чтобы  те  или  совершили  определенные действия ( обязывающие  нормы ) или  же  воздержались   от   каких-либо,    определенных    законом    действий    ( запрещающие  нормы ). 

     Прежде всего  любая норма ( будь то  моральная  или  правовая )  представляет собой   приказ,  повеление.  “  Нормы  права  не предлагают только,  не советуют,  не  убеждают,  не  просят,  не  учат  поступать  известным   образом,  но требуют  известного поведения  “.   Приказ может быть  выражен в форме повелительного наклонения,  но,  будучи  выражен в изъявительном наклонении,   он перестает быть приказом.

      В   современной   теории   права,   которая   во многом  пользуется  плодами юриспруденции  прошлого,  классификация  юридических норм  рассматривается,  однако,  не как  их  распределение  по  классам  в  зависимости от  произвольно  выбранного  логического  признака,  а  как  объективно существующее  подразделение  по  различным основаниям,  в конечном  счете  обусловленным  природой  нормативного   воздействия  на   поведение   людей   в обществе.  Такими   основаниями   могут,  например,   являться   отрасли права,  функции,  выполняемые  юридическими  нормами,   характер содержащихся  в них правил поведения  и  по  степени  определенности  изложения  элементов  правовой нормы  в статьях   нормативно-правовых  актов.

     Считается,  что  по   характеру   своего  действия  функционирующие  в обществе юридические нормы  подразделяются  на  регулятивные,  охранительные и  дефинитивные.                                    

     Регулятивные   нормы   непосредственно   нормируют  поведение   ( свободу )  субъектов  общественных  отношений,  опосредствуя  принадлежащие  им  субъективные  права и  обязанности. 

    Регулятивные    нормы   делятся   многими  теоретиками   на  запрещающие   ( диспозиция  подобной нормы  содержит запрет, обязывающий  воздерживаться  от  определенного  рода действий ),  управомочивающие  (их диспозиция  содержит   дозволение, т. е.  право на  совершение тех или иных действий)    и обязывающие ( их  диспозиция  содержит предписания,  являющиеся  своеобразным  синтезом запрета и дозволения: субъект не только имеет  право совершить предписанное, но и обязан сделать это; ему запрещено воздерживаться  от  того,  на  что  он  управомочен.

      Охранительные  нормы   регулируют  отношения юридической ответственности,  которые  возникают  вследствие нарушения норм  регулятивных.  Целесообразность  выделения  охранительных  норм  в отечественной юридической  литературе  обосновывается  спецификой задач,  возникающих  в  правоприменительной сфере,  и  необходимостью  при установлении  государственно-принудительных  мер   учитывать   многочисленные  особенности  правонарушений,  определяющие  вид  и величину санкций.

       Появившиеся же в теории права еще в начале 50-х гг. прошлого века  дефинитивные  нормы   прямо  правил  поведения  не  устанавливают, хотя такие правила в них,   бесспорно,   содержатся.  Представляя собой  полноценные  правовые нормы,  они  дают  определения понятий,  категорий, явлений, имеющих   юридическое