Пример: Автоматизированное рабочее место
Я ищу:
На главную  |  Добавить в избранное  

Главная/

Теория государства и права /

Правовое государство как институт гражданского общества

←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 

столицы РФ (ст.70,  ч.2), о системе налогов и сборов (ст.70, ч.2), федерального устройства государства; общим принципам  организации  представительных и исполнительных органов, выборов Президента, депутатов Государственной думы, формирования Совета Федерации и др.

     По вопросам,  отнесенным Конституцией к ведению Совета Федерации  (о  назначении  счетной палаты) и Государственной Думы (акт об амнистии) каждая палата принимает собственные постановления. По всем другим вопросам, прямо не отнесенным к компетенции палат Федерального Собрания,  возможно лишь принятие  федеральных законов.

     Президент Российской Федерации издает указы  и  распоряжения,  которые не противоречат Конституции и обязательны на всей территории Российской Федерации. Правительство Российской Федерации издает постановления и распоряжения,  обеспечивает их исполнение.  Они обязательны к исполнению на всей территории Российской  Федерации и основываются на Конституции Российской Федерации,  федеральных законах,  нормативных указах  Президента.

Конституция Российской Федерации - юридическая база всего законодательства,  в которой закреплены основы экономической, социальной и политической организации общества, устанавливается механизм государственной власти и управления,  основные  права  и обязанности граждан. Отсюда и значение Конституции как Основного Закона государства.  Необходимо максимально стремиться к тому, чтобы Конституция занимала реальное место в правовой системе,  имела практическую ценность. Конституция закрепляет основные положения всех сторон государственной и общественной жизни, поэтому для практической реализации ее норм, как правило, необходимы вторичные законодательные акты, детализирующие конституционные установления в такой мере,  в какой это необходимо  для их  претворения  в  жизнь.  Однако  в важнейших вопросах и сама Конституция должна быть в достаточной степени конкретной, чтобы выступать  в  качестве источника норм прямого действия,  обязательных для государственных органов,  должностных лиц.  К числу таким  норм,  относятся те,  которые закрепляют основные права, свободы и обязанности граждан,  реальность  которых  не  должна увязываться с наличием или отсутствием специального акта, касающегося механизма реализации указанной  группы  конституционных норм.

     Тщательный подход  к  разработке законодательных актов,  с одной стороны,  и готовность внести в них необходимые исправления и поправки,  вызванные реальной жизненной практикой, с другой, - представляют собой те правила, которыми должен руководствоваться законодатель.  Законодательные акты, даже те, которые касаются важнейших сторон государственной и общественной жизни, часто  не отвечают требованиям нормативности и гарантированности. При таких условиях эти акты не становятся реальными регуляторами  общественных  отношений,  не  приводят к сколько-нибудь значительному социальному эффекту,  несмотря на все  призывы  и даже борьбу за соблюдение и применение таких актов.  Необходимо установить высокое качество законодательства,  а также  установить механизм самореализации правовых норм,  которые будут способствовать становлению правового государства.

     Конкретно-исторический опыт  становления и развития правовой государственности определяется  социально-экономическими  и политическими  условиями,  уровнем общественного правосознания, субъективными факторами, национальными и историческими традициями. Одним из таких условий является существование единого правового  пространства  в  границах  данного  государства.   Ученые-юристы,  занимающиеся  разработкой  проблем правового государства и связывающие формирование его основ прежде всего с реализацией  принципа верховенства закона как основной общедемократической ценностью,  уделили внимание понятию правового закона,  необходимости придания законам, в том числе и Конституции, прямого действия, упорядочения ведомственного и локального нормотворчества,  создания правовых механизмов,  обеспечивающих их полное соответствие закону.  Но реализация этих  идей  возможна лишь  при наличии единого правового пространства как определяющего условия становления правовой государственности. "Война законов",  начавшаяся  с  принятием бывшими союзными республиками Деклараций о государственном суверенитете,  одним из  положений которых провозглашался приоритет республиканского законодательства перед союзным, продолжается. "Полем битвы" становится правовое пространство Российской Федерации, где идея государственного суверенитета бывших автономий вновь фокусируется на  признании приоритета законодательства республик,  входящих в состав России.  Логическим завершением данного процесса  явился  парад локальных суверенитетов,  который выражается в принятии конституций республиками,  не соответствующих Конституции  Российской Федерации  по многим фундаментальным вопросам (Степное Уложение Республики Калмыкия - Хальмг-Тангч;  конституции Республики Коми, Республики Башкортостана, Республики Карелия). А именно: по вопросам нарушения прав и  свобод  человека  (ущемляются  права граждан  русскоязычного  населения  на  территориях республик); декларируется приоритет верховенства  законодательства  республик; устанавливаются собственные судебные системы (предмет исключительного  ведения  Российской  Федерации);  провозглашается право  назначения  высших  должностных лиц в республике высшими органами власти республик (приоритет Российской Федерации); покушение  на  совместные предметы ведения Российской Федерации и республик (относят исключительно к ведению республик).

     В ряде статей Конституции Российской Федерации (статьи  4, 15,  76  и  др.) закреплено верховенство Конституции Российской Федерации и федеральных законов на всей территории России.  Ст.15 гласит:  "Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.  Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации,  не  должны  противоречить   Конституции Российской Федерации".  Согласно статье 72 Конституции Российской Федерации обеспечение соответствия  конституций  и  законов республик, уставов и иных нормативных правовых актов краев, областей,  городов федерального значения, автономной области, автономных округов Конституции Российской Федерации и федеральным законам находится в совместном ведении Российской  Федерации  и субъектов Российской Федерации.  Таким образом, единое правовое пространство как необходимое условие становления и формирования правового государства отсутствует.  Необходимо обеспечить соответствие конституций и законов республик, уставов и иных нормативных  правовых  актов краев,  областей,  городов федерального значения,  автономной области,  автономных округов  Конституции

Российской  Федерации и федеральным законам.  Такую функцию выполняет Конституционный Суд Российской  Федерации.  Статья  125 Конституции Российской Федерации устанавливает, что Конституционный Суд Российской Федерации разрешает  дела  о  соответствии Конституции Российской Федерации:  федеральных законов,  нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации; конституций республик,  уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской  Федерации  и совместному  ведению  органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской

Федерации; договоров между органами государственной власти Российской Федерациии органами  государственной  власти  субъектов Российской Федерации,  договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации;  не  вступивших 

←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Copyright © 2005—2007 «Refoman.Ru»