←предыдущая следующая→
1 2
- 1 -
Выдающийся французский ученый Ламарк Жан Батист Пьер Антуан де
Моне родился - 1.8.1744, Базантен, Пикардия, умер - 18.12.1829, Париж.
Он получил в основном известность как создатель первой целостной
эволюционной теории. Правда, еще Бюффон, Эразм, Дарвин и другие нату-
ралисты XVIII века были убежденными эволюционистами, но они не могли
доказать свои убеждения достаточным количеством фактов. Их труды сос-
тояли в основном из правильных догадок.
Превосходный исследователь природы, Ламарк, заметил, что сущест-
вовавшие в его время типы и семейства животных можно расположить в не-
кий ряд, от простейших организмов до самых сложных с постепенным пере-
ходом от одних к другим. Заметив это, он стал изучать сравнительную
анатомию беспозвоночных животных как ископаемых, так и живущих. Нужно
отметить, что именно Ламарк впервые (1794) разграничил животный мир на
две основные группы - позвоночных и беспозвоночных; ему принадлежит и
термин " беспозвоночные ". Он описал много форм ископаемых беспозво-
ночных, связав их с системой ныне живущих. В пределах беспозвоночных
он выделил 10 классов, распределив их в порядке введенного им принципа
совершенствования - градации - между четырьмя последовательно усложня-
ющимися ступенями организации. Вначале Ламарк понимал градации как
прямолинейный ряд живых существ от простейших до самых совершенных,
затем он пришел к схеме родословного древа. Ламарк ввел термин " био-
логия " (1802) одновременно с немецким ученым Г.Р.Тревиранусом и неза-
висимо от него. В трактовке жизненных явлений был деистом. Согласно
Ламарку, материя, лежащая в основе всех природных тел и явлений, абсо-
лютно инертна. Для ее " оживления " необходимо внесение в нее движения
извне. Отсюда обращение Ламарка к " верховному творцу " как источнику
" первого толчка ", пустившего в ход " мировую машину ". Живое, по Ла-
марку, возникло из неживого и далее развивалось на основе строгих объ-
ективных причинных зависимостей, в которых нет места случайности (ме-
ханический детерминизм).
Обширные исследования в этой нетронутой до Ламарка области приве-
ли его к важным выводам.
Ламаркизм, первое целостное учение об эволюционном развитии живой
природы, основные идеи которого были изложены Ж.Б.Ламарком в " Филосо-
фии зоологии " (1809).
В основе Ламаркизма лежит представление о градации - внутреннем "
стремлении к совершенствованию ", присущем всему живому; действием
этого фактора эволюции определяется развитие живой природы, постепен-
- 2 -
ное, но неуклонное повышение организации живых существ - от простейших
до самых совершенных. Результат градации - одновременное существование
в природе организмов разной степени сложности, как бы образующих ие-
рархическую лестницу существ. Градация легко прослеживается при срав-
нении представителей крупных систематических категорий организмов
(например, классов) и на органах, имеющих первостепенное значение.
Считая градацию отображением основной тенденции развития природы, на-
сажденной " верховным творцом всего сущего ", Ламарк пытался, однако,
дать этому процессу и материалистическую трактовку: в ряде случаев он
связывал усложнение организации с действием флюидов (например, тепло-
рода, электричества), проникающих в организм из внешней среды. Другой
фактор эволюции, по Ламарку, - постоянное влияние внешней среды, при-
водящее к нарушению правильной градации и обуславливающее формирование
всего многообразия приспособлений организмов к окружающим условиям.
Изменение среды - основная причина видообразования; пока среда неиз-
менна, виды сохраняют постоянство; если в ней произошел сдвиг, виды
изменяются. Ламарк сознательно разграничивал эти факторы эволюции, от-
мечая, что первому из них в организме соответствуют " способности пос-
тоянные ", второму - " способности, подверженные изменению под влияни-
ем обстоятельств ".
Внешняя среда на растения и низших животных, лишенных дифференци-
рованной нервной системы, действует непосредственно, вызывая у них
приспособительные изменения. Животные, обладающие нервной системой,
испытывают косвенное влияние среды, их эволюционные преобразования
осуществляются более сложным путем. Сколько-нибудь значительная пере-
мена во внешних условиях приводит к изменению потребностей животных,
обитающих в данной местности; изменение потребностей влечет за собой
изменение привычек, направленных на удовлетворение этих потребностей;
изменение привычек ведет к усиленному употреблению одних органов и не-
употреблению других. Чаще функционирующие органы усиливаются и разви-
ваются, а неупотребляющиеся ослабевают и исчезают. Возникшие функцио-
нально-морфологические изменения передаются по наследству потомству,
усиливаясь из поколения в поколение. Таким образом, по Ламарку, веду-
щую роль в эволюционных преобразованиях организмов играет функция: из-
менение формы - следствие изменения функции. Положения об упражнении и
неупражнении органов и о наследовании приобретенных признаков были
возведены Ламарком в ранг универсальных законов эволюции. Несостоя-
тельность обоих " законов " была доказана экспериментально уже в конце
- 3 -
19 в. и особенно в начале 20 в. благодаря открытиям генетики. В позд-
нейших трудах (1815, 1820) Ламарк в значительной мере сближает оба
фактора эволюции. Он склонен рассматривать среду не только как силу,
нарушающую прямолинейность градации, но и как основной фактор эволю-
ции. Соответственно и происхождение главных ветвей родословного древа
организмов он связывает с влиянием конкретных условий существования.
Обосновывая свое учение, Ламарк опирался на следующие факты: на-
личие разновидностей, занимающих промежуточное положение между двумя
видами; трудности диагностики близких видов и наличие в природе мно-
жества " сомнительных видов "; изменение видовых форм при переходе в
иные экологические и географические условия; случаи гибридизации, осо-
бенно межвидовой. Важными доказательствами превращения видов Ламарк
считал также обнаружение ископаемых форм, изменения животных при одо-
машнении и растений при введении в культуру. Развивая представления об
эволюции, он пришел к выводу об отсутствии реальных границ между вида-
ми и к отрицанию самого существования видов. Наблюдаемые разрывы в ес-
тественном ряду органических форм (что дает возможность их классифици-
ровать) - это только кажущиеся нарушения единой непрерывной цепи орга-
низмов, объясняющиеся неполнотой наших знаний. В предисловии к " Сис-
тема беспозвоночных животных " (1815) он писал: "
←предыдущая следующая→
1 2