Главная/

Политология, политистория /

Борьба за власть в СССР

для ответственных работников».

Даже отбывая наказание за преступление,номенклатурщик не

должен смешиваться с обычными советскими гражданами.

Ласково спасая от наказания взяточников из своей

среды, номенклатура злобно наказывает тех, кто осмели-

вается их разоблачать. Так, по указанию Московского

горкома КПСС органами КГБ было сооружено дело о

«злоупотреблении служебным положением» на началь-

ника московского ОБХСС (отдела по борьбе с хищения-

ми социалистической собственности) Гришина, добивше-

гося отдачи под суд крупного взяточника Галушка -

первого секретаря Куйбышевского РК КПСС города

Москвы и члена бюро горкома партии. Гришин был

арестован и осужден. К. М. Симис, бывший долгие годы

адвокатом в Советском Союзе, описывает случай из

адвокатском практики, когда тракторист - член партии, выступивший с разоблачением лихоимства директора деревоперерабатывающего завода, был по указанию первого секретаря райкома КПСС не только выгнан из партии и с работы, но отдан под суд «за клевету». Во

время суда набравшиеся смелости рабочие завода под-

твердили слова тракториста - но он все-таки был осужден,

и никакие заявления в ЦК КПСС и Прокуратуру СССР

ему не помогли ".

       В Советском Союзе никто этому не удивляется: уди-

вились бы, .если бы было иначе. Ведь даже на самой

верхушке класса номенклатуры, где привилегии фак-

тически безграничны, не обходилось без взяточничества и

казнокрадства. Бывшая долгое время членом Президиума

и секретарем ЦК КПСС Екатерина Фурцева, спущенная

затем на пост министра культуры СССР, выстроила в

начале семидесятых годов под Москвой на деньги мини-

стерства роскошную дачу. Член ЦК КПСС, директор Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО)

АН СССР академик Н.Н. Иноземцев последовал ее примеру.

А чего стесняться? Ведь даже в хрущсвское время член Президиума

и секретарь ЦК КПСС Фрол Козлов, считавшийся вторым ли-

цом в руководстве после Хрущева, как выяснилось, брал

взятки за назначение на руководящие посты, прекращение

судебных дел и прочие услуги. Брал он деньгами и драго-

ценными камнями через посредство своего приближенного

Смирнова, председателя исполкома Ленинградского

горсовета.

       По это в «застойные» времена. А как обстоит дели

во времена перестройки и гласности? «Узбекское дело»

ответило на этот вопрос.

       Пока следователи Гдлян и Иванов разоблачали взя-

точничество узбекских номенклатурщиков, в Москве

взирали на это спокойно: ведь происходило разоблачение

назначенцев Рашидова, деятеля брежневской поры. Но

вот, возомнив, что им все можно, ретивые следователи

переступили границу дозволенного: появились в их ма-

териалах имена членов горбачевского Политбюро и

секретарей ЦК КПСС.

       И сразу все изменилось. Прокуратура СССР занялась

не взяточниками, а следователями. Их обвинили в не-

дозволенных методах ведения дела; сознававшиеся взя-

точники, как по команде, отказались от своих признаний,

и суды стали их оправдывать.

       Но ведь у этих людей действительно были изъяты

миллионы рублей! Такие суммы они не смогли бы и за

жизней накопить из своей зарплаты, даже не тратя

из нее ни копейки. Однако вопрос об источнике мил-

лионов никого не интересовал, велено было клеймить

Гдляна и Иванова, посягнувших на честь высших лиц

в номенклатуре. Нельзя на нее посягать!

       Номенклатуре все дозволено, и номенклатурщику все

дозволено, пока он действует в интересах своего класса.

Во время междуцарствия ни одна ; серьезная проблема ни

внутренней политики (экономический кризис, социальная апа-

тия), ни внешней (кризис в отношениях между Востоком и За-

падом), унаследованная за 18 лет консервативной политики

олигархии стариков, не была решена хотя бы частично. Тем

не менее в первые месяцы после прихода Андропова к власти

создалось впечатление, что он собирается осуществить ряд пе-

ремен, морально очистить партию, приступить к экономиче-

сим реформам. В своей первой речи он установил срок в два

года, чтобы провести ряд изменений, которые позволили бы

приступить к выполнению следующей пятилетки в лучших ус-

ловиях, У него не хватило на это времени, поскольку он был у

власти всего пятнадцать месяцев, однако, учитывая его первые

шаги, можно усомниться в результатах, к которым привели бы

его реформы в будущем.

       Во внутренней политике краткое пребывание Андропова у

власти было отмечено прежде всего попыткой покончить с на-

иболее вопиющими проявлениями коррупции, распространив-

шейся в своего рода семейных кругах партии из-за стабиль-

ности положения и абсолютной безнаказанности при Брежневе

огромного числа местных партийных руководителей. Являясь

руководителем КГБ, Андаопов имел всю информацию о много-

численных делах (почти никогда не предававшихся огласке),

связанных с семейственностью и коррупцией, которые твори-

лись в феодальных уделах советских князьков, особенно во

второй половине 70-х., когда теневая экономика разрос-

лась до того, что проникла во все сферы экономической дея-

тельности, В связи с распространением этого явления в сентяб-

ре 1980 г. ЦК пар принял ряд мер, направленных на борьбу

с коррупцией. Указания по этому вопросу были разосланы в

местные партийные организации в виде секретного письма.

Правящая верхушка отдавала себе отчет в том, что проблема

носила столь общий характер, что лучше было подойти к ней

как можно осторожнее, разбирая только самые вопиющие

злоупотребления и закрывая глаза на другие. В 1981-1982 гг.

прогремело несколько скандальных дел, раскрытых КГБ под

руководством Андропова (которые Запад трактовал как настоя-

щее объявление войны КГБ брежневской мафии, по выраже-

нию “Обсервер” от 7 марта 1982 г.): скандал с сервизом Екате-

рины 11-дело члена Политбюро -Романова, который взял

напрокат в Эрмитаже бесценный сервиз, чтобы отпраздновать

свадьбу своей дочери; большое икорное дело, в которое был

вовлечен министр рыбного хозяйства А.Ишков, старый друг

А.Косыгина;