←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
mso-footnote-id:ftn13' href="#_ftn13" name="_ftnref13" title="">; таким казался
Хрущев после смерти Сталина
тался очень сильным); таким казался Брежнев после сме-
щения Хрущева, когда сильным считался Шелепин
дальные князья всегда старались посадить на королевский
трон возможно более слабого монарха, князья класса но-
менклатуры избирают по этому же принципу Генераль-
ного секретаря ЦК. Вот почему тот из членов Политбюро,
кто очень хочет стать генеральным секретарем, должен
не поражать воображение своими талантами и динамизмом,
а выглядеть ограниченным и бескрылым, скромным, по
груженным в техническую работу бюрократом, как это
сделал Сталин; Иванушкой-дурачком, какого любил
разыгрывать из себя Хрущев; стандартным провинциаль-
ным партработником, каким казался Брежнев; исполни-
тельным юнцом, готовым слушаться старших, каким
Где они, крикуны и печальники?
Отшумели и сгинули смолоду,
А молчальники вышли в начальники,
Потому что молчание - золото .
5. Брежнев : путь наверх
Что бы сейчас ни писали бывшие руководители, на Брежнева
власть свалилась как подарок судьбы
скромный по тем временам пост Генерального секретаря ЦК
партии в должность «хозяина» страны, «пришлось» уничтожить
едва ли не всех членов ленинского Политбюро, за исклю-
чением, разумеется, самого себя, а также огромную часть
партийного актива. Хрущев после смерти Сталина был
вторым, а не первым, как многие думают, поскольку пер-
вым в ту пору считался Маленков. Хрущев выдержал
борьбу против могучих и влиятельных соперников, в том
числе таких, как Молотов, которые стояли у фундамен-
та государства чуть ли не с ленинских времен. Может
быть, поэтому сталинская и хрущевская эпохи, каждая
по-своему, были наполнены драматическими переменами,
крупными реформациями, беспокойством и нестабиль-
ностью.
Ничего подобного не происходило с Брежневым. Он
получал власть так плавно, как будто кто-то долго за-
годя примерял шапку Мономаха на разные головы и ос-
тановился именно иа этой. И пришлась она, эта шапка,
ему так впору, что носил он ее восемнадцать лет без вся-
ких страхов, катаклизмов и конфликтов. И непосредст-
венно окружавшие его люди жаждали только одного:
чтоб жил этот человек вечно - так хорошо им было. Сам
Брежнев во время встречи с однополчанами, гордясь
сшитым недавно мундиром маршала, сказал: «Вот... дос-
лужился». Это слово вполне годится и для характеристи-
ки процесса его прихода на «должность» руководителя
партии и государства - дослужился...
Впрочем, в одном отношении приход Брежнева к ру-
ководству напоминает сталинскую и хрущевскую модель.
Никто не принимал его всерьез как претендента на роль
лидера, да и сам он всячески подчеркивал полное отсут-
ствие подобных амбиций. Во время подготовки его речей
(в бытность Председателем Президиума Верховного Совета СССР)
по случаю зарубежной поездки их составителям передали главное пожелание заказчика: «Поскромнее, поскромнее, я не лидер, я не
Брежнев являл собой прямую противоположность
Хрущеву с его смелостью, склонностью к риску, даже
авантюре, с его жаждой новизны и перемен. Почему же
Хрущёв так покровительствовал ему ?
Как личность авторитарная, не склонная делить власть и
влияние с другими людьми, он больше всего окружал се-
бя такими руководителями, которые в рот ему глядели,
поддакивали и с готовностью выполняли любое его пору-
чение. Ему не нужны были соратники, а тем более вож-
ди. Он довольно нахлебался с ними после смерти Стали-
на, когда Маленков, Молотов, Каганович пытались изг-
нать его с политического Олимпа
Подгорный, Кириченко, Шелест, были послушными ис-
полнителями его воли, «подручными», как называл их
Хрущев. Правда, когда дело дошло до сакрамен-
тального вопроса «кто-кого?», именно эти «подруч-
ные» быстро перебежали на другую сторону. Ибо в поли-
тике не бывает любви - здесь превалируют интересы
власти.
Сама по себе смена руководства таким именно обра-
зом представляет собой один из редких случаев в полити-
ческой истории. Обычно подобный метод оказывался эф-
фективным только тогда, когда убивали прежнего влас-
тителя. Успех «мирного заговора» против Хрущева ока-
зался возможен по двум причинам. Первая - он сам в
последние годы правления одну за другой подрубал все
ветви того дерева, на котором зиждилась его власть. Дру-
гая причина - Шелепин.
Хрущев, кажется, ни к кому не относился с таким до-
верием и никого не поднимал так быстро по партийной
и государственной лестнице, как этого деятеля. За корот-
кий срок Шелепин из рядового члена ЦК стал членом
Президиума, председателем Комитета партийно-государ-
ственного контроля, секретарем ЦК... Поистине верно го-
ворится: избавь нас, боже, от наших друзей, а с врагами
мы как-нибудь сами справимся.
Шелепин, однако, жестоко просчитался. Он плохо
знал нашу историю, хотя окончил ИФЛИ. Он был убеж-
ден, что Брежнев-фигура промежуточная, временная,
и ему ничего не будет стоить, сокрушив такого гиганта,
как Хрущев, справиться с человеком, который был всего
лишь его слабой тенью.
Надо заметить, что всей своей карьерой Брежнев был
обязан именно Хрущеву. Он закончил землеустроитель-
ный техникум в Курске и только в двадцатипятилетнем
возрасте вступил в партию. Затем, окончив институт, на-
чал политическую карьеру. В мае 1937 года (!) Брежнев
становится заместителем председателя исполкома горсо-
вета Днепродзержинска, а через год оказывается в обко-
ме партии в Днепропетровске. Трудно сказать, способствовал
ли Хрущев этим первым шагам Брежнева, но вся его последующая
карьера происходит при самой активной поддержке тогдашнего
первого секретаря ЦК Компартии Украины, а потом и секретаря
ЦК ВКП(б). Когда Брежнев был направлен на должность
первого секретаря ЦК Компартии Молдавии, он привел туда многих
своих друзей из Днепропетровска, здесь же обрел в каче-
стве ближайшего сотрудника тогдашнего заведующего
отделом пропаганды и агитации ЦК Компартии респуб-
лики К. У. Черненко.
После XIX съезда партии
←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
|
|