Главная/

Экономическая теория, политэкономия, макроэкономика /

Деньги,собственность, и массовая психология

стороны - обманули не только меня, а всех. За

компанию неприятности переживать легче... С другой стороны - для боль-

шинства людей государственный обман не только масштабнее, но и намного

серьезнее в денежном выражении, чем даже последствия ограбления

собственной квартиры. Ведь большую часть заработанного мы многие деся-

тилетия складывали в государственный, а не в свой личный карман ...

В начальный период "демократических реформ" А.Чубайс для того,

чтобы вовлечь всех граждан России в азартную игру под названием "При-

ватизация", заявил, что даже один-единственный ваучер, по меньшей ме-

ре, стоит двух новеньких "Волг"... Конечно, вы уже давно прикинули,

сколько автомобилей должно стоять в гараже вашей семьи! А ведь в тот

момент было предназначено к приватизации не более, чем треть нашей об-

щей "собственности" в промышленности. Как ни странно, впоследствии

никто не предложил нам за бумажку под названием "ваучер" даже старень-

кого "Запорожца"...

Известный экономист, академик П.Бунич, относящий себя к лагерю

демократов, в то время оценивал стоимость одного ваучера примерно в

100000 американских долларов. Уважаемый читатель! Если бы все ваучеры

семьи были проданы по курсу, предложенному Буничем... Неужели бы Вам

не хватило той суммы, которую можно было получить в долларовом эквива-

ленте, на несколько лет нормальной жизни, создания своего дела, полу-

чение образования, необходимого лечения, для активного отдыха и т. п.?

Вам не жалко "бедных" приватизаторов, взваливших на себя всю тя-

жесть управления бывшей общей, а ныне их частной собственностью? Ведь

это мы, экономически безграмотные и политически пассивные члены об-

щества, вынудили их стать "эффективными собственниками"! Вот и прихо-

дится им за нас ездить на дорогих автомобилях, жить в огромных двор-

цах, мотаться по роскошным курортам, готовить к жизни своих детей да-

леко от дома - в самых престижных заграничных учебных заведениях, пи-

таться деликатесами, одеваться у лучших модельеров и выполнять массу

других обременительных обязанностей владельцев крупной собственности.

Ведь предупреждал Чубайс: "Не отдавайте куда попало свои вауче-

ры!" Не послушались?! Или желтоволосый фокусник забыл сказать, куда их

следует отдать? Или все так и было задумано..?

Престидижитаторы от финансов

Наряду с очевидными формами эксплуатации человека человеком,

основанными на страхе голода, лишения свободы или жизни, существует и

используется самым широким образом эксплуатация скрытая, основанная на

монополии знаний.

В реестре цирковых ролей есть весьма популярная у любителей этого

вида искусства роль престидижитатора, попросту - фокусника, человека,

демонстрирующего необыкновенную ловкость рук. Под обаянием циркового

мага у детей и по-детски наивных взрослых людей возникает надежда, что

все жизненные проблемы можно решить не трудом, а фокусом, ловкостью

рук, знанием некоего секрета. Их иллюзорную надежду совсем не беско-

рыстно подогревают и власть предержащие, и средства массовой информа-

ции, и фокусники всех мастей, которые постоянно подталкивают людей к

поиску секретов успеха в мистике, религии, бесчисленных лженаучных

концепциях и самоучителях для начинающих миллионеров. Таким образом

прячутся главные знания, позволяющие политикам и самым богатым людям

прочно удерживать вершины власти - знания принципов психологии, эконо-

мики и политики.

Для непосвященного азартная карточная игра, профессиональный

спорт, политические игры - такое же честное соревнование, как и игра в

городки с приятелями во дворе своего дома, но выражение "ловкость рук

и никакого мошенства" имеет прямой смысл только в цирке. В экономике

аферы и фокусы - это временный выигрыш меньшинства за счет боль-

шинства. Выигрыш эгоистов и циников за счет разрушения общественной

структуры, основа которой - общественный договор о принципе справедли-

вости в социально-экономических отношениях - это выигрыш людей, счита-

ющих, что платить за содеянное ими придется совсем другим - "темным

мужикам", обманывать которых, мол, сам Бог велел. Впрочем, мы уже от-

мечали: их Бог - не тот, что у нас, их идол - "телец златой" ...

В принципе, любой обман основывается на информационном нера-

венстве, монополии на знание у одной из участвующих сторон. Для другой

стороны все происходящее выглядит как чудо или как воля случая, судь-

бы. Ни фокусник, ни карточный шулер не заинтересованы раскрывать свои

секреты, ибо без них он не заработает себе на хлеб.

Известный мультимиллиардер, финансист и меценат Д.Сорос, жертво-

вавший деньги на стипендии и финансовую поддержку исследований многих

ученых в России времен "демократических реформ", а также в других бед-

ных странах мира, по существу, все тот же "инженер", эксплуатирующий

темных "крестьян", пользуясь их непросвещенностью в законах экономики.

Правда, одновременно он еще и талантливый исследователь, открывший в

мировой экономике такие закономерности, которые позволяют ему понимать

гораздо глубже происходящие процессы, в сравнении с другими весьма

крупными экономистами. Для него финансовая игра на мировых биржах

практически беспроигрышна. Поэтому Сорос способен поставить под угрозу

краха финансы даже крупных стран; специалисты знают , что такие ситуа-

ции уже имели место... Не зря говорят, что в его кармане находится

"неразменный доллар"... То есть, как уже было отмечено, деньги он не

зарабатывает, а "делает". Это нисколько не противоречит не только за-

конодательству, но и морали капиталистического общества, где призна-

ется право на обогащение путем обмана отдельного человека или всего

общества, если механизм обмана еще не блокирован существующим законо-

дательством. "Все, что не запрещено - разрешено..." Эта формула стала

известна нам в годы перестройки. Она является хорошей иллюстрацией фо-

кусов, манипулирования общественным сознанием с использованием психо-

логических методов. Психолог и юрист легко поправят того, кто считает

вышеприведенную формулу логичной. Дело в том, что кроме юридических

запретов существует гораздо более широкий круг моральных ограничений,

а горбачевская формула выглядит правдоподобно только с позиции "здра-

вого" смысла, углубленный анализ показывает ее несостоятельность.

Преступность расцветает там, где в упадке мораль; аморальный человек

почти всегда найдет способ обойти существующие законы.

В финансовой сфере размывание грани между "чистыми" деньгами, от-

ражающими выполненный уровень полезной работы, и "деньгами грязными",

отражающими только количество денежных знаков, собранных ловкачами в

нечестной игре, сделанными на пороках людей, на обмане, деятельности,

не приносящей пользы, а то и прямо разрушающий общество - процесс, на-

чавшийся отнюдь не вчера. Сегодня он приобретает угрожающие размеры.

Если западным сообществом не будут предприняты какие-то радикальные

шаги, трудно исключить возможность такого развития событий, при кото-

ром уже в скором времени этот процесс может просто парализовать эконо-

мику, основанную на морали крайнего эгоизма.