Пример: Автоматизированное рабочее место
Я ищу:
На главную  |  Добавить в избранное  

Главная/

Экономическая теория, политэкономия, макроэкономика /

Общеэкономическиестатьи

Документ 1 | Документ 2 | Документ 3 | Документ 4 | Документ 5

←предыдущая  следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 

 

Глава IV

 

СТОИМОСТЬ ВОСПРОИЗВОДСТВА

 

"Стоимость всякого товара, - а следо-

вательно и товара, из которого состо-

ит капитал, - определяется не тем ра-

бочим временем, которое заключается в

нем самом, а рабочим временем необхо-

димым для его воспроизводства"

 

К.Маркс "Капитал"

 

 

В третьем томе "Капитала", из которого взята представленная в

эпиграфе выдержка, К.Маркс пересмотрел свое определение стоимости,

данное им в первом томе этого труда, а точнее ввел еще одно понятие

стоимости. Это был вынужденный шаг, связанный с тем, что его собствен-

ные дальнейшие исследования в теории стоимости показали несоответствие

созданной им теории стоимости жизненным диалиям.

К.Маркс был очень близок к пониманию своей ошибки, но стремление

любым путем подтвердить верность созданной теории прибавочной стоимос-

ти увели его исследовательский талант в сторону от истины.

Как и 2 стоимости А.Смита, обе стоимости К.Маркса не помогли най-

ти практического выхода для теории трудовой стоимости.

Классикам мешало отсутствие законченной теории труда. Дуализм

труда (но не тот, о котором говорил К.Маркс, а тот, который связан с

дуализмом материального мира*), его многофункциональное разделение оп-

ределяли дуализм и многофункциональное разделение стоимости. И три ви-

да стоимости, соответствующие трем этапам общественного труда, хотя и

подчиняются законам стоимости и сохранения стоимости, действительно,

имеют специфические черты.

 

* Справедливости ради надо сказать, что К.Маркс, как и А.Смит,

были близки к правильному пониманию дуализма труда. Так, К.Маркс расс-

матривал два вида труда, первый из которых он называл абстрактным,

второй - конкретный. Первый - он связывал с физическими затратами че-

ловека, второй - с созданием определенных потребительских свойств про-

дуктов труда, т.е. формы, структуры и т.д. Таким образом, два вида

труда К.Маркса - это две его стороны, связанные одна - с энергетичес-

ким проявлением материального мира, другая - с информационным. Однако

отсутствие теории труда, базирующейся на теории информации не позволи-

ла К.Марксу развить эту теорию, правильно ее использовать.

 

Говоря о стоимости воспроизводства, прежде всего мы должны отме-

тить тот факт, что само понятие воспроизводство, понятие более широ-

кое, чем то, которое включает в себя второй этап информационного раз-

деления труда, как мы его трактовали во II главе.

Воспроизводство - это воспроизводство всей созданной человеком

информации. Это - не только воспроизводство созданных в процессе труда

материальных благ для обеспечения жизнедеятельности человека, не толь-

ко воспроизводство средств производства; это - воспроизводство стои-

мости труда, т.е. подготовка и обучение людей, способных работать на

достигнутом научно-техническом уровне; это - воспроизводство знаний

как общих, так и специальных, которые сегодня хранятся, как правило на

бумажных носителях; это - воспроизводство техники научных исследова-

ний; это - воспроизводство транспортных средств, складов и т.д. Это, в

том числе, - воспроизводство энергии, без которой само воспроизводство

невозможно.

Человечество за время своего существования создало во всех облас-

тях своей трудовой деятельности огромные объемы информации, а следова-

тельно и гигантские стоимости. Десятки поколений людей трудились над

созданием этого общечеловеческого богатства, а это, естественно, озна-

чает огромные стоимостные затраты, которые сохраняются и продолжают

расти в соответствии с законом сохранения стоимости.

С учетом все ускоряющегося прогресса, научно-технической револю-

ции, породившей информационный взрыв, возможность воспроизводства всей

созданной информации кажется весьма проблематичной.

Действительно, если бы общественно необходимое время для произ-

водства информации и общественно необходимое время для ее воспроиз-

водства, т.е. стоимость информации и стоимость воспроизводства инфор-

мации были бы равны, то процесс развития человеческого общества, на-

верное бы уже остановился, ибо все человечество было бы занято простым

воспроизводством, а для создания новых научных и технических знаний

просто бы не хватило общественных трудовых ресурсов.

Но дело все в том, что общественно необходимые затраты времени на

воспроизводство продуктов труда не только не эквивалентны стоимости

создания этих продуктов труда, не только, как правило, составляют ве-

личину меньшую на несколько порядков, но и имеют специфические черты,

которые и определяют возможности экономического развития общества.

И это не противоречит требованиям закона сохранения стоимости. И,

если потребитель получает ту самую информацию, которая была первона-

чально создана, - он получает ту же самую стоимость, ибо на ее созда-

ние общество затратило именно это общественно необходимое время. Это и

есть потребительская стоимость, о которой говорил А.Смит, или, как мы

ее называли абсолютная стоимость.

Но общественная стоимость воспроизводства информации, как прави-

ло, значительно меньше, чем абсолютная стоимость, т.е. в процессе

воспроизводства в соответствии с законом стоимости, наряду с сохране-

нием абсолютной стоимости, возникает новый вид стоимости, - стоимость

воспроизводства , которую мы будем называть относительной стоимостью.

Ведь воспроизводство - это с информационной точки зрения тиражирова-

ние, размножение уже созданной информации, а новая относительная стои-

мость - это стоимость этого тиражирования, или размножения.

В основе сокращения временных затрат общества при воспроизводстве

информации лежит ее замечательное свойство независимости от времени, в

результате которого возникает возможность сжатия информации при ее ис-

пользовании для трансформации вторичной информации в первичную, что и

происходит при тиражировании информации. Это свойство мы уже ранее

назвали компрессией. Именно компрессия информации позволяет нам при

воспроизводстве продуктов труда резко сократить общественно необходи-

мые временные затраты, а значит и относительную стоимость по сравнению

с абсолютной.

Для того, чтобы понять как формируется относительная стоимость,

вернемся к модели технологического цикла труда, как основному состав-

ляющему элементу воспроизводства любого продукта труда. (Рис N 4-1).

 

ЪДДДДДДДДДДДДДДДї

іПредмет труда і

ГДДДДДДДДДДДДДДДґ

і С 1 і

АДДДДДДВДДДДДДДДЩ

і

ЪДДДДДДДДДДДДДДДДДї ЪДДДДДДДБДДДДДДї ЪДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДї

і Внешний источникГДДДДґ Орудие труда ГДДДґ Человек

←предыдущая  следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 


Copyright © 2005—2007 «Refoman.Ru»