Пример: Автоматизированное рабочее место
Я ищу:
На главную  |  Добавить в избранное  

Главная/

Экономическая теория, политэкономия, макроэкономика /

Стагфляция в России

←предыдущая  следующая→
1 2 3 4 5 6 

я5Государственная Финансовая Академия

я3Кафедра экономической теории

я6На тему :

я2" Стагфляция в России "

я1Студент группы К 1-1 Каратаев Сергей Вячеславович

я4Москва

я41993

- 2 -

я2О Г Л А В Л Е Н И Е

Введение .................................... 3

Глава 1 ..................................... 4

Глава 2 ..................................... 8

Глава 3 ..................................... 12

Глава 4 ..................................... 16

Список литературы ........................... 18

- 3 -

я2ВВЕДЕНИЕя0

Положение российской экономики очень нестабильно: она остается в

состоянии временного и неустойчивого равновесия. С одной стороны,

складываются предпосылки для постепенного выхода на траекторию эконо-

мического роста. Однако, с другой, не менее очевидна опасность углуб-

ления кризисных процессов, обретения ими застойного характера. Неста-

бильная политическая ситуация в стране крайне негативно сказывается на

работе большинства отраслей экономики России. Постоянная угроза усиле-

ния спада производства, вновь нарастающий кризис неплатежей, инфляция

- вот, пожалуй, наиболее заметные характеристики экономического поло-

жения страны на сегодняшнее время. Кроме того, неудачная антикризисная

программа, проводимая правительством в прошлом году, не только не

улучшила положение в стране, но и привела к обнищанию населения, уси-

лению спада производства и инфляции. Это произошло потому, что прог-

рамма,рассчитанная на западную рыночную модель, не учитывала множества

проблем, связанных с российской спецификой рынка, главнейшими из кото-

рых являются тотальная монополизация и отсутствие конкуренции, отсутс-

твие должного таможенного и банковского контроля и многие другие проб-

лемы. Возрождение России возможно лишь на собственной основе с исполь-

зованием прогрессивного опыта стран мирового сообщества. Создавая ры-

ночную систему, необходимо всемерно использовать все прогрессивные

стороны и не допускать негативных тенденций, которые проявились уже на

первом этапе реформы в присвоении незаработанных доходов большими

группами людей в ущерб уровню жизни большинства россиян, в усилении

инфляции и увеличении безработицы.

Специфика экономического кризиса в стране состоит в сочетании

спада производства и инфляции, проявляющейся как в подавленной (неу-

довлетворенный спрос), так и в ценовой форме. Аномальная связь между

повышением цен и снижением производственной активности обнаруживает

себя практически во всех сферах экономической жизни. Более того, и

инфляционный, и стагнационный процессы взаимоусиливают друг друга.

Так, падение производства в большинстве отраслей оказалось сопряжено с

неограниченным увеличиванием цен производителями-монополистами, напри-

мер, на материальные ресурсы для аграрного сектора. В результате раз-

вернувшейся гонки цен, в значительной мере связанной с раздуванием

затрат, многие предприятия с лихвой компенсируют свои финансовые поте-

- 4 -

ри от снижения объемов производства. В то же время набравшие силу инф-

ляционные процессы приводят к воспроизводству прежних неэффективных, в

основном монопольных, производственных структур - главного источника

экономической стагнации. В данной связи следует, на мой взгляд, обра-

тить внимание на недооцениваемые истоки разрушительной стагфляции. Ее

первопричиной стал глубочайший структурно-сырьевой кризис, явившийся

закономерным итогом функционирования прежней без рыночной экономичес-

кой системы с ее военно-промышленной и затратно-сырьевой основными ха-

рактеристиками. Наибольшую роль в усилении стагфляции непосредственно

сыграл кризис в первичных отраслях в условиях крайне медленного прог-

ресса в ресурсосбережении, фактического отсутствия инноваций, иррацио-

нальности ценового механизма. Именно сокращение предложения сырьевых и

топливно-энергетических ресурсов прямо инициировало производственный

спад в промышленности, других секторах народного хозяйства. В свою

очередь, падение производственной активности, первоначально обуслов-

ленное дестабилизирующими структурными процессами, оказалось сопряжено

с резким всплеском одновременного роста затрат и цен, то есть инфляци-

ей издержек.

Тесное переплетение инфляционной спирали "издержки - прибыль" со

структурно-сырьевым кризисом позволяет говорить о феномене так называ-

емой структурной инфляции в условиях экономики нашей страны. Ее сво-

еобразие проявляется в сознательном расточительном потреблении со сто-

роны производителей-монополистов, устанавливающих цены посредством на-

кидки высокой нормы прибыли на материальные затраты.

Рассмотрим подробнее основные проблемы развития рыночных отноше-

ний в нашей стране.

я2ГЛАВА 1я0

я2Ошибкия0 я2вя0 я2программе реформя0

Создание внутреннего рынка с его развитыми формами и соответству-

ющей системой отношений между товаропроизводителями и потребителями,

отвечающими интересам народа, повышению уровня жизни, не только целе-

сообразно, но и необходимо. Весь вопрос в том, какими путями идти к

рынку, в какой последовательности и как конкретно решать предстоящие

задачи. Копировать ли рыночные системы, сложившиеся в западных странах

или использовать полезный опыт успешного развития национальной эконо-

- 5 -

мики ряда стран Азии, учитывая при этом особенности и традиции России.

Сторонники монетарного подхода считают свободный обмен товаров

главной особенностью рыночной деятельности. Но такой подход не соот-

ветствует практике развитых стран, где правительство воздействует как

на структуру производимых товаров, направление научно-технической по-

литики, так и на систему хозяйствования на предприятиях. Рыночная сис-

тема, с их точки зрения, обеспечивает создание механизма стимулирова-

ния труда и занятости населения. По их мнению полная занятость являет-

ся нормой рыночной системы. Но, к сожалению, научную теорию пытаются

подменить заимствованием экономической системы других стран. Именно

такой подход проявился в основном у авторов нынешней экономической ре-

формы. Однако невозможно создать рынок подобный рынку развитых стран и

при этом не учитывать особенности и традиции жизни и деятельности рос-

сиян, а также экономических возможностей и социальных потребностей на-

рода. Опыт других стран может быть использован при построении собс-

твенной модели рынка, но он не должен быть полностью скопирован. Ры-

ночная инфраструктура России может иметь существенные особенности.

Доказательством этому утверждению служит реформа, проводимая на-

шим

←предыдущая  следующая→
1 2 3 4 5 6 


Copyright © 2005—2007 «Refoman.Ru»